ネタバレコンドームの着用を嫌がって膣外射精を有効と思い込む…遅れてやがるな、アメリカのSEXはよ……。中絶に否定的なプロライフ派と肯定的なプロチョイス派があって、それが共和党と民主党に重なり、判例主義の国だから大統領が任命する最高裁判事の思想がダイレクトに法律につながるというのは初めて知った。「すべて男が原因」というのは極めて分かりやすいスローガンだし、全体的な運動には向いてるのか。日本では堕胎法で犯罪なところを、母体保護法で例外を作って中絶している。

ネタバレコンドームの着用を嫌がって膣外射精を有効と思い込む…遅れてやがるな、アメリカのSEXはよ……。中絶に否定的なプロライフ派と肯定的なプロチョイス派があって、それが共和党と民主党に重なり、判例主義の国だから大統領が任命する最高裁判事の思想がダイレクトに法律につながるというのは初めて知った。「すべて男が原因」というのは極めて分かりやすいスローガンだし、全体的な運動には向いてるのか。日本では堕胎法で犯罪なところを、母体保護法で例外を作って中絶している。

ネタバレ思想が違う人同士が話してるの面白い。東浩紀も大塚英志もどっちの文章も読むけど、途中で突っ込みが入るとこうなるんだなって思った。大塚さんの語り口が攻撃的だったりしてかなり険悪な場面もある。東さんは公的に啓蒙しても届く範囲に限界があると認めるのに対し、大塚さんは“少数派”みたいな人たち（犯罪で有名になっちゃった人たち）にも言葉を届けることを本気で考えるという現実と理想の違いが二人にはあると思った。あとがきは笑ったw。自分の言葉は常に公的だと言うなら、なんで東さんに苛立つのかあとがきで読者に言えばよかったのに…