ネタバレ 利己的な遺伝子からなる生物学的な愛や、性欲をそのまま表現する動物としての愛を声高に主張する人間に、主人公家族は人としての愛で構える構図が見て取れた。フロムが説く愛の理論を見ているようである。罪を犯した弟を、犯罪者として見ず、ただ弟の核を見ている主人公。だからこそあの結論だったのではないか。物語の終わり方には賛否両論あるとは思うが、だからこそ父の葬儀までの経過に想像が膨らむ。面白かった。

ネタバレ本当に効果的な会議は参加者の満足感を生み出し、チームワークを生むことがよく分かる。しかし、勇気が必要だということもよく分かる。エラい人が会議を開くという固定観念は未だに残っている。だからこそ、黙っている人の5分類は決して無視できない。これらの解決にはファシリテーターの采配が必要だが、ファシリテーターには特別な才能は必要ないという言葉に、大変勇気付けられた。努力を重ねていこうと思う。

ネタバレ戦後のとある中流家庭の中にある噛み合わなさと薄暗さの中に、一筋の光として描かれた菊子という嫁の存在。老齢でありながらも情熱を取り戻す信吾だが、菊子と不倫に至ることは最後までなかった。これは、信吾が放った自由という言葉に集約されるように思う。菊子を精神的なしがらみから解き放つことを願った、信吾の真実の愛に目が引かれる。日本の親子2夫婦家庭から娘が出戻ったことにより、さらに複雑化した物語の中に、一貫して描かれた人の愛の有り様。細部まで細かく表現されている愛と不信の絶妙なバランスがたまらない。

ネタバレ本書で特に見どころと感じたのは呼吸法。すぐに実践できる。呼吸が浅いと交感神経優位の状態が続くそうだ。本書では呼吸が浅いかどうかチェックする方法が示されている。私はどうかと試してみたら案の定浅かった。睡眠や食事も大切だが、24時間続けている呼吸法の改善から始めたい。

ネタバレ日常生活で認知バイアスやハウスフライ効果を意識しながら周囲を見回すと面白いことに気づいた。人間がいかに環境に依存するかよく分かる。本書でも書かれていたが、人は性格により行動すると言うより、環境によって行動を変える。アドラー心理学では、性格は存在しないと言っていたのも納得である。報酬アップは改善の余地がある場合のみ効果があるという指摘には、ハッとさせられる。自分の思考の足りなさを認識出来た。

ネタバレあなたが普通にやっていることで人に驚かれたことはあるか？という問いにドキっとした。自分の強みを把握するために適した問いだ。自分の思考をまとめていく年齢のようであり、まだ選り好みせず経験していく年齢でもあり、30代は忙しく感じる。ただ、本はまだまだ選り好みせず読んでいきたい。

ネタバレ展開力は知識量。本質把握力は物事を抽象化する力だろう。具体化力はその反対。若い時は偏ってもいい。興味に任せて努力することで溢れるエネルギーを有効に使うことと述べられており、若い人を後押しする力強い言葉だと感じる。また、30を越えると中庸が求められるのはよくわかる。齋藤先生の著書はどれも面白い。

ネタバレ読者によってこれ程エンディング後の展開が違いそうな作品は読んだことがないかもしれない。入り乱れて登場する様々な人物。かかわり合うようですれ違う。この噛み合わなさはまさに東京の夜と同質なものに見える。その中でマリと高橋も噛み合わないまま物語は終わるが、希望を残しているのは、唯一の救いか。

ネタバレ会議は社員の集合知に頼る上で非常に重要であるが、会議の向上のための研修などに取り組んでいる組織は少ない。会議には様々な罠がある。謝った意思決定、多数決による分断、堂々巡りなど。会議中の可視化の重要性がよく理解出来た。とりあえず、ホワイトボードに意見の要約を記入しながら意見を出すことは私には無理だし、普通は困難だということだろう。会議録を取るくらいなら、要約によるリアルタイムな意見の可視化に注力したい。

ネタバレ 利己的な遺伝子からなる生物学的な愛や、性欲をそのまま表現する動物としての愛を声高に主張する人間に、主人公家族は人としての愛で構える構図が見て取れた。フロムが説く愛の理論を見ているようである。罪を犯した弟を、犯罪者として見ず、ただ弟の核を見ている主人公。だからこそあの結論だったのではないか。物語の終わり方には賛否両論あるとは思うが、だからこそ父の葬儀までの経過に想像が膨らむ。面白かった。

ネタバレ1955年、登山中にナイロンザイルが切れ、1人の若者が墜落死した。当時の日本では、ナイロンザイルは切れないという認識が多数派を占めており、主張を受け入れてもらえない。思い込みの恐ろしさを感じるとともに、メーカー側の隠蔽工作も相まって、さながら地獄絵図のようである。結果、完全解決まで21年も要する。人間の弱さを見せつけられた思いである。