『枕草子』や『源氏物語』を読んでもわからないことが多すぎた。職位や身分制度など何もかもわからぬまま読んでいた。命婦や侍従がどんな人か知らなかったし，女官と女房の違いも分かっていなかった。奈良時代と平安時代も都の場所が違う程度の認識しかなかった。伊勢の斎宮や賀茂の斎院は謎の存在だった。これらが随分分かりやすく書かれていたし，清少納言と定子サロンも文学とは異なる方向からの考察が面白かった。願わくば全ての人名に毎回ルビが欲しかった。昔の人の名前は難しすぎるし覚えられないので。

　今期のアニメで無料になっていたので読んでみた。アニメは原作通りだということがわかった。1巻でアニメの第6話「遺物(レリック)とか裏クエストとか魔神とか業務の邪魔なので、ブッ飛ばそうと思います」までの内容。

　『枕草子』や『源氏物語』を読んでもわからないことが多すぎた。職位や身分制度など何もかもわからぬまま読んでいた。命婦や侍従がどんな人か知らなかったし，女官と女房の違いも分かっていなかった。奈良時代と平安時代も都の場所が違う程度の認識しかなかった。伊勢の斎宮や賀茂の斎院は謎の存在だった。これらが随分分かりやすく書かれていたし，清少納言と定子サロンも文学とは異なる方向からの考察が面白かった。願わくば全ての人名に毎回ルビが欲しかった。昔の人の名前は難しすぎるし覚えられないので。

　講談社文庫の天沢退二郎編（1971年）を2回続けて読んだ直後に，本書，古典名作文庫編集部編（2023年）を読んだ。おかげで内容はほぼ把握しており，また仮名漢字表現が現代文らしくなっていて読みやすかったため，表現に注意を払いながら読むことができた。 　ブルカニロ博士とマルソはこの本でも登場しており，現代普通に読まれる『銀河鉄道の夜』は第三次稿が土台なのだろうか。

　小学校6年生の時に読んだ本を50年ぶりに再読。内容はもともとよく知っている『銀河鉄道の夜』以外はほぼ忘れていたし，銀河鉄道の夜も実はかなり大雑把な把握であったことがわかった。童話の様を呈していながら非常に高度な文化的科学的内容が織り込まれている。『風の又三郎』など「風の三郎」という存在を知らなければ全く意味がわからないではないか？　小学生では炎色反応を習っていないので『銀河鉄道の夜』の蠍の炎に出て来る「リチウム」の意味も理解できなかったであろう。詳しくはブログにまとめたいと思う。