ネタバレ前作「ローマ帽子の謎」で学んだので「犯人の正体に意外性を求めず、犯行が可能かどうか出ている情報のみで判断する」を心がけて推理したつもりだったが見事に外した。犯人は男で、遺体発見当日の役員会議を知らなかったということくらいしか分からなかった。クライマックスは前作とは違い容疑者を全員集めて探偵が推理を披露。読者は知っている情報を丹念に繰り返すのが ・読者へのおさらい ・関係者への説明、犯人がボロを出すのを誘発 とは分かっていてもやっぱり少し退屈だった。「論理と常識こそが重要」という言葉を忘れず次作を読みたい。

ネタバレ前作「ローマ帽子の謎」で学んだので「犯人の正体に意外性を求めず、犯行が可能かどうか出ている情報のみで判断する」を心がけて推理したつもりだったが見事に外した。犯人は男で、遺体発見当日の役員会議を知らなかったということくらいしか分からなかった。クライマックスは前作とは違い容疑者を全員集めて探偵が推理を披露。読者は知っている情報を丹念に繰り返すのが ・読者へのおさらい ・関係者への説明、犯人がボロを出すのを誘発 とは分かっていてもやっぱり少し退屈だった。「論理と常識こそが重要」という言葉を忘れず次作を読みたい。