サキ、Ｏ・ヘンリー、ロアルド・ダール、ジョン・コリア、スタンリイ・エリン、ドナルド・Ｅ・ウェストレイク、エドワード・Ｄ・ホック、ジョン・ラッツ、Ｓ・Ｊ・ローザン
阿刀田高、岡嶋二人、鹿島茂
他、多数。

今まで読んだ漫画
https://bookmeter.com/users/49106
石ノ森章太郎、永井豪、石川賢、望月三起也は心のバイブル。

読書メーターでは、批評力をつける目的で、500字以内で感想を記録していきますが、大変未熟な点も多いのでご容赦いただければ幸いです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

よろしくお願いします！

★性的描写や暴力描写のきつい小説やエッセイの登録およびその感想も書きますので、苦手な方はお気に入り登録をなさらないよう（すでにしている方は解除とできればブロックを）お願いいたします。
★相性の悪い作家さんが何人かいて、その方の作品に対するレビューには、基本的にナイスをしません。しかし、それでも感想そのものにとても共感できる場合には、たまにナイスを入れることもあります。
★現在、読み友さんのレビューを拝見するのが手一杯なため、更新速度の速い方と、一度に大量投稿される方は此方からお気に入り登録をしていません。ご了承下さいませ。

も降り夜も更けていたので塔や金堂跡の礎石の辺りはスゴい雰囲気だ、空を見ると雨雲の間からたまたま冬の星空が見えた、久しぶりに星を見たなーと思いながら、その後１時間半かけて歩いて帰った

のブログ」の作者です。

おれの好む人格の五か条。

未知への好奇心。
自分より強いものと戦う勇気と戦略。
性行為より重視する事柄があること。
自分の命より大事なものがあること。
多様な分野（カテゴリー）の交流。

くるのでありありと想像するために詳しく勉強したい今日この頃。

お誘いを受けて「英ガーディアン紙が選ぶ死ぬまでに読むべき1000冊」を読むコミュに参加。けど、1000ってすごい数。せいぜい年間50～60冊しかこなせない私には膨大だ。未訳が多い以外にも、レビューみて難解そうだからやめとこうと思ってたのが案の定入ってたりと、まあまず無理ですな。でも、いつか読もうと思ってたのがいくつも入ってるし、自分ではたどり着けなかったろう面白い本に出会えるのを期待してます。

基本は小説の形になってる文章を読みたい。でも自然科学や雑学的なのも好き。
花木・魚（食べるのも観るのも）・爬虫類・両生類他変な生き物好き。
図録や写真集じーっと観ちゃう。

お気に入りは、気になる本をチェックしてる人を、まあ読みたい本の備忘録がわりに。
通りすがりに気まぐれに、ナイス、コメントします。

っています。（感慨深いなぁ〜）読んでいる冊数は3冊から5冊程度と余り成長していませんが…(-_-)
この読書メーターは2019年に知り活用しています。本はもっぱら図書館とブックオフで物色し稀に新書で買ったりします。読む場所は、通勤中の電車の中と、家の近くのファミマのイートインがメイングランドです。恥ずかしながら、家では他の誘惑があり過ぎてほとんど本は読めません。
こんな私ですが、気軽にいいね！コメント、お気に入り登録などして頂けると、とても嬉しく思います。どうぞよろしくお願いします。

追記　2022年2月14日をもって転勤により電車通勤から車通勤になり貴重に読書時間が…電車に揺られての読書が好きだったのになぁ。ファミマは以前とは違う場所になり、イートインがめっちゃ広い！喫茶店に居るようでこれで100円は安すぎです。週に３回、30分ほどお邪魔させて頂いてます。

追記　2022年11月29日
最近は月に10冊程度本を読むようになりました。
何がどう変わったか自分では分かりませんが明らかに読むスピードが以前と比べて格段に上がりました。読書に割いている時間は以前と余り変わらないのですが…不思議です。
2017年新年に毎月3冊本を読もうと決断して後1月程で丸6年間になります。当時は月に1冊しか読めなかった時もありましたが読書メーターに出会って読書が継続できたと考えています。（読書メーターは2019年からですが…）相変わらず自宅で本は、ほぼ読みません。でも外出時には本を複数持ち歩いています。
「本を読む事が強みになるのは1000冊を超えた辺り」と言われています。わたしは読んだ本を正確には数えていませんが最初の2年で100冊程度、次の3年で180冊くらい、2022年で120冊ほどで合わせて400冊程だと思います。後600冊だと今のペースであと5年。興味あるジャンルは増え自宅の書庫も800冊を超えました。今は新書が特に好き。5年後の2028年の新年の自分に逢うのが今から楽しみです。
きっと今の気持ちはその時には忘れているでしょうが…。

します。
インスタ@pandapandoramix

共読とかあったら気軽にコメントください。つながりたいです、お話するの大好きです！

2024.8更新

語
2020年７月 150万語
2020年10月 200万語
2021年 5月 250万語
2021年 9月 300万語
2022年 3月 350万語

多読を始める前は英語が大の苦手で全く読めなかったので自分でも驚いてます。読みやすい本は大分読める様になってきたので嬉しいです。一般の本は本によりけり。まだちょっと難しいかな〜、という状態です。

』を読み、立派な村上主義者になる。)
★金城一紀（読書好きになったきっかけ。中学生の頃に読んだ『フライ,ダディ,フライ』の衝撃は忘れられない。思い入れが強すぎて逆に読み返せない😅最近あまり作品を発表していないような…。)
★小川洋子（最も美しい文章を書くことが出来るお方。『余白の愛』を読み、その洗練された語調に心を掴まれる。）
★坂口安吾(2021年安吾デビュー。『堕落論』を読んで、ハンマーで頭をかち割られたようなダメージを負う。これから追いかけていきたい作家。）
次点に夏目漱石(『草枕』好き。)や恩田陸(『六番目の小夜子』面白すぎる。)など。

○人生に影響を与えてくれた漫画家ベスト5
★松本大洋(なんといっても『ピンポン』。漫画の面白さを真に教えてくれた。)
★こうの史代(柔らかなタッチとは裏腹に、強烈な意志が物語に潜む。『この世界の片隅に』で描かれる女性の強さには、恐ろしさすら感じられる。）
★高野文子(この方の漫画はもはや文学、いやそれ以上の含蓄に富んでいる。どの作品も一級品だが『黄色い本 ージャック・チボーという名の友人ー』が一番好き、かも。高野の前に高野なく、高野の後に高野なし。)
★つげ義春（何故か読まずにはいられない、特別な魔力を放つ奇才。『ゲンセンカン主人』は、おそらく一生忘れられないだろう。)
★荒木飛呂彦(自己啓発本を読む暇があるなら『ジョジョ』を読め。長編作家としても、短編作家としても天才という漫画界の至宝。『岸辺露伴ルーヴルへ行く』がベスト・オブ・ジョジョ。)
萩尾望都(『11人いる！』)、あだち充(『ラフ』)、福本伸行(『銀と金』)、幸村誠(『プラネテス』)など、好きな漫画家は山ほどいるが、今の気分ではこの方々がベスト5。
近年の作品では、藤本タツキの『ルックバック』が頭一つ抜けていると思う。

あまり外国人作家の作品を読んでこなかったので、これからはそっちの方向を掘り進めていこうと思っています！(『一九八四年』『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』『かもめのジョナサン』あたりがお気に入り。)

る人には本当に感謝です。

新刊で購入しています（中古本の購入や図書館での貸し出しは、絶版などで入手できない場合のみ）。

ちなみに、単行本や文庫本の小口研磨本は買わない派です（苦笑）

本と、内臓と内臓を擦れ合う関係を築いていければと思っております。

少し変わり者ですが、皆様よろしくお願い致しますm(_ _)m

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
好きな作家
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

ダンテ・アリギエーリ
ウィリアム・シェイクスピア
ヘンリー・フィールディング
ミゲル・デ・セルバンテス
ジェイン・オースティン
スタンダール
オノレ・ド・バルザック
エミール・ゾラ
アレクサンドル・デュマ
エミリー・ブロンテ
ハーマン・メルヴィル
ギュスターヴ・フロベール
チャールズ・ディケンズ
レフ・トルストイ
フョードル・ドストエフスキー
ウィリアム・メイクピース・サッカレー
フランツ・カフカ
ウィリアム・フォークナー
アーネスト・ヘミングウェイ
サマセット・モーム
森鴎外
夏目漱石
谷崎潤一郎
芥川龍之介
小林多喜二
川端康成
宮沢賢治
太宰治
坂口安吾
中島敦
三島由紀夫
安部公房
遠藤周作
大江健三郎
高橋和巳
中上健次
村上龍
村上春樹
中村文則
西村賢太
又吉直樹

など

特に、バルザックとゾラが好きです。

2019/08/18 追記
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
書評の評価基準
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

評価 率直な評価 購入意欲からの評価
-------------------------------------------------
☆5 とてもよかった 絶対に購入して欲しい
☆4 よかった 高くても購入して欲しい
☆3 わるくはなかった 安ければ購入して欲しい
☆2 わるかった　 安くても購入しないほうがいい
☆1 とてもわるかった 絶対に購入しなくていい

基本、書評は再読したときに書きます。
1回目の読書は評価のみが多いです。

評価は☆の数が大きいほど良い評価。☆の数と定性的な評価の目安の対応を示している。基本的に、なぜその評価になったかがわかるような理由を書評の中で記載する。

☆1と☆5は自分の中では特別な評価。滅多なことではつけない。今まで読んだ本の中で特に良かった、あるいは悪かったときにつける。なぜ評価が☆1または☆5であるかがわかる理由を必ず書評に記載する。

☆4は良い評価。他人にオススメできる評価。読んで良かったと思える場合に該当する。☆5でないからといって、決して悪い評価というわけではない。

☆3は良くも悪くもない評価。良い点と悪い点があったあり、そこまで強く印象に残らない場合などに該当する。

☆2は悪い評価。有益な情報が少ない場合、つまらない場合、読んで時間やお金を無駄にしたと感じた場合に該当する。