ネットという極めて流動的な世界で生まれて派生し拡散されてきた怪談をきちんと民俗学的な位置づけをしようとした本。この一冊で2000年代から2020年前半辺りまでのおおまかなネット怪談の流れがつかめる。大まかな流れとしての因習系から異世界系への移行、そして物語を伴わない不穏さとしての恐怖という推移には首肯しうるところが多い。参考文献・参考サイトの充実も有り難い。

令和ロマンくるまによる漫才論。M-1、特に2018年から2024年までのM-1に主軸を置いている感が強い。もちろんM-1以外の漫才についても語っている。東西だけでなく南北のお笑いについて考察しているのが珍しく面白い。同時期に発売された石田明の『答え合わせ』と比して本書では東の芸人はキャラを作っている、石田は西の芸人がキャラ（人）を作っていると言っている。どちらが間違っているというわけでもないとは思うが対照的なのが印象的だった。 しかしこの文章と分析、本人が望む望まないとは別としてやはり一種の天才だと思う。

光秀・道三・信長・秀吉・三成・信繫・家康といった武将を取り上げ江戸時代から現代にかけての評価の変遷を描いた本。江戸時代に信長が人気がなかったというのは驚き。 終章では江戸時代における人物像の複雑さといった表現はされているもののそれはまあそうでしょう。現代だって長短様々に描かれているのですから江戸時代に特筆するほどのことでもない。フラットに、あくまでも客観的に見るべき歴史学としては人物像の変遷は肯定的にとるべきではないのかもしれないが、令和の戦国武将がどのように描かれていくのか、これからが楽しみでもある。

ネットという極めて流動的な世界で生まれて派生し拡散されてきた怪談をきちんと民俗学的な位置づけをしようとした本。この一冊で2000年代から2020年前半辺りまでのおおまかなネット怪談の流れがつかめる。大まかな流れとしての因習系から異世界系への移行、そして物語を伴わない不穏さとしての恐怖という推移には首肯しうるところが多い。参考文献・参考サイトの充実も有り難い。

堺の豪商・呂宋助左衛門を中心に織豊時代を描く。いささか淡白で展開が早くもあるがそれがまた味があるともいえる。面白いかというと好みも別れるし自分的には合わなかったかな。昭和後期に描かれた小説にありがちというか女性を待たせてないがしろにしがちよねとは思う。年齢のこととかどういう風に思っているんだろうか。