歴史的考証を踏まえていない。 帝国というがキリスト教以前のローマ帝国、ハプスブルク帝国など重要な帝国は無視されている。 また、儒教が宗教であると主張するが、儒教は政治思想であり、宗教と扱うには無理がある。儒教が宗教ならば、近代人権思想は宗教なのだろか。 キリスト教法が発達していないと主張するが誤りである。教会法が高度に発達した。教会法は、ローマ法を承継しつつ、ローマ法、ゲルマン法と相互に影響を与えながら近代法に発展した。政教分離は、30年戦争以後の事象である。

歴史的考証を踏まえていない。 帝国というがキリスト教以前のローマ帝国、ハプスブルク帝国など重要な帝国は無視されている。 また、儒教が宗教であると主張するが、儒教は政治思想であり、宗教と扱うには無理がある。儒教が宗教ならば、近代人権思想は宗教なのだろか。 キリスト教法が発達していないと主張するが誤りである。教会法が高度に発達した。教会法は、ローマ法を承継しつつ、ローマ法、ゲルマン法と相互に影響を与えながら近代法に発展した。政教分離は、30年戦争以後の事象である。