こんばんは。【真琴先生も助教授になった】とありますが准教授はキャシーがいます。助教授ではなく【助教】でしょう。単なる助手のことです。念のため本文を確認願います。

ご指摘ありがとうございます。確認しました。随分出世したなぁと、人手不足でそうなったのかと思い込んでましたよ。混乱しないように感想も修正しておきました🤗

×小手川→○古手川

追記　めだ。正直中山さんには期待していた部分があった。夜がどれほど暗くてもを読んでこの方凄いと思い続けていたのだが、この本はなかなかわたしには合わない。本によるものなのだろうか？ヒポクラテスシリーズをもう読もうとは思わないし、むしろ読みたくないかもしれない。正直わかりにくいところもある。かつ、すこし頭の中でごちゃごちゃしていた。これはあくまでも推測であり、わたしの個人的な感想なのだが、この本は上級者向けコース。まだまだ本経験が浅いわたしにはすこし難しく感じた。ただ、上級者で自信のある人は是非チャレンジして

追記２　くれ。わたしの意思を引き継いで。キャラクターは個性的。個性的なキャラが多くて苦手な人には苦手かもしれないというレベル。かつ、どんでん返しがない。だからこそいいのかもしれないが…これはこれで作者の地だ。やっぱり本っておもしろい。

これ真琴が主人公なのぉ～？　私はてっきり光崎教授かと(笑)　中山作品の中で、このシリーズは御子柴の次に好きかも😊　かなり前に読んだので中身はすっかり飛んじゃってるが、そんなに強引だったかぇ？？

主人公なのぉ～？ ← はは、ベースが真琴目線という事で(^^ゞ やっぱ御子柴といい光崎教授といい、七里流毒舌は堪りませんな♡♡ すっかり飛んじゃって ← 無関係の献体を吊るして再現（実験？）したやつ。思い出した？ 法律素人だけどコレはマズいんじゃないかと思う(^-^;

こんばんは。【助教授】ではなく【助教】でしょう。助手です。

誤記ですね。 失礼しました。 訂正しておきます

こんばんは。【中川先生流石】は【中山】でしょう💦。

そーでしたー(笑)　ありがとうございます。

つがのまこと君が気になって仕方がなかった🤣

そうなの？どの変がようかもつーさんのツボに入ったんだろう？