１６４頁　”一般的に、学校では次のように教わります。 「このis toは助動詞として働きます。使い方としては、will（予定・意思）、can（可能）、must（義務）、should（運命）のどれかの意味で使います」 このように習った後 、よくテストでは、「ここで使われているis toは、次のうちどの用法ですか？」といった 設問が出たりします。 しかし、これは絶対にやってはいけない学び方です。なぜなら「be to構文」は、英文法の中で最もいい加減なものだからです。"

149頁。canとbe able toの違い。canは古英語の「cunnan（知っている）」という動詞に由来。「be able to ~」はラテン語の「habilis（状況的に～することができる）」という単語に由来する。「canは（能力的に）～することができる」「be able toは（状況的に）～することができる」と捉えておけば間違いない。156頁。mustとhave toの違い。mustは「自分がしなくてはいけないと思うこと」→主観的。have toは「誰から見てもしなくてはいけないこと」→客観的。

173頁。to不定詞は「～することに向かっている」という未来的な隠れニュアンスがある。この隠れニュアンスを出すために、動名詞と区別する必要がある。未来のことなど、まだ起きるかどうかわからないことについて語る動詞では、to不定詞をとる。to不定詞の場合は「起きるかどうか不確定な動詞」が使われ、動名詞の場合は「起きることが確定している動詞」が使われる、という区別の仕方がある。223頁。maybeという返事は否定的な意味に伝わり、probablyという返事は肯定的な意味として伝わる。

●古英語から近代英語までは、次のように肯定文ではdoが使われていた。・They do come here today.現代英語でこの形を用いると「間違いなく来ます」となり、comeを強調することになる。しかし、近代英語までは「do+動詞の原形」がワンセットで動詞だった。

そのため、They do come here today.⇒Do they come here today? ⇒They do not come here today.となるわけだ。be動詞と同様のルールで疑問文/否定文が作られていたわけだ。■なるほど。まだ途中だけどうなりました。