【見所】「センゴク権兵衛」では秀吉・仙谷秀久視点中心の群像劇だったがこの「大乱」・関ケ原」では家康視点を中心とした五奉行や各大名の群像劇になりそうだ。特にこの巻全体で感じる「戦国時代に幕を下ろし、天下に君臨した神君・家康公」ではなく「人間・家康」の動揺や失策など「どうする家康」に近い感情ややり取りが新鮮だ。【感想】「彼らに恩賞として渡す土地がないのです」渡海衆の撤退・帰国。下手をすれば彼らの不満が再び未曽有の大乱を引き起こす可能性がある。これをどう処理するのか。歴史では治部が叩かれているが史実は違ったと。

皆が一丸となって朝鮮撤退に臨む中、家康だけが撤退失敗に備えて次善の策に着手(本作品の家康には他意はなさそう。)。戦略としては至極全うだが、周りには理解されない。他の狙いを勘繰られたり、失敗を望んでるのかと絡まれたり。次善の策を講じる暇があったら撤退成功だけに集中しろってイチャモンもあったかも。いずれも感情的になっているに過ぎないけど、感情的だからこそ厄介。こんなシチュエーションは日本では珍しくはないかも(他の国のことは知らないけど。)。自分も過去の嫌な記憶が蘇ってくる。