「この世界は、こんなにも謎に満ちていたのか！」 長々と抜き出した長文はこちらに。https://marbletakarabako.blog.fc2.com/blog-entry-870.html

否定と欠如を中核に置く、本書で描かれるラカンの世界観、ストーリーは正しい/正しくないというより、好き/嫌いだと思う。だが、自分や他人といった不思議な存在を捉える際の切り口の一つとして、大きな足場ではある気がする。わかるようでわからない。もやもやを抱えて生きる、ネガティブケイパビリティの一つの素材。

・『饗宴』が出てきたからびっくりしたけれど、哲学議論に割り込んでいくのではなくて、アリストパネスの語った月の住人と、アルキビヤデスの情事とについてだった...着眼そこかい。まあ、入門書にこんなことを言っても仕方がないけれど。

転移の転移は存在しない(メタ転移は存在しない)(ある感情が転移によって生じているとして、「これは転移感情だ」という理解そのものは転移しない) 関係の関係は存在しない メタ言語は存在しない(言語にはそれを基礎付けるメタ言語が欠けている) https://x.com/aoyama_kobe/status/676956057906905088?s=46 キルケゴール　鷲田清一

(言語はシニフィアンという音のイメージの連なりであり、その根拠をそれ以上遡ることができない) この部分において、ラカンの精神分析はシステム論と対立する(システム論は、システムの階層関係抜きには成立しないから)(心の非階層性)