ロシアやイギリスが、頼朝のやったことを行なったらどうなるのか。p.194 英人・和蘭人が東洋の地方を取りて、旧の酋長をばそのまま差し置き、英蘭の政権を以て土人を支配し、兼ねてその酋長をも束縛するp.187 はたしてこのような状況で万国無比の国体などと言えるだろうか？ 福沢の生きた時代というのはその憂慮は現実のものであっただろう。

福沢諭吉好きだなあ、誰か一万円札

一方で、全体的に『読む』を通じて普遍的な人間のありようについて述べているように感じる。丸山の主体性とその問題意識を照らし合わせて読むこと（『読む』を丸山の福沢論、思想全体にどう位置づけるか）／国民国家批判の無意味さ（虚しさ）

丸山を批判するときに、この『読む』上巻のp165を引っ張ってきて批判することしか出来ないのはおかしい。大体、福沢批判と丸山批判はその無意味さ（虚しさ）において共通するけれど、福沢が批判される意味を考えると、福沢像の形成という点では面白いかもしれない。