序盤から惹き込まれました。むさ苦しい熊爪の山中での暮らしが逞しく、生命力に溢れていて魅力的に感じました。獲った鹿や熊などの解体の様子には、血が滴るときの臭いまで香ってくるようでリアリティがありました。熊との闘いも面白かったのですが、「はんぱもん」になった熊爪の葛藤や死生観が繊細に描かれていて、余韻の残る結末。陽子も逞しかった。力作でした。

タイトルに惹かれた本。植物をモチーフにしているところにセンスが伺えます。同じ幼稚園に通う子供たちの様々な家庭が描かれている短編集。それぞれの家族が抱える家庭の問題がリアルで共感しました。『砂のないテラリウム』は夫側の目線で描かれていて新鮮に感じました。ちょっとしたすれ違いや夫婦の考え方の違いから綻びは生まれてくるもの。自分の気持ちに蓋をしたり誤魔化したりせず、家族だからこそ伝えて話し合うことが大切。夫婦は『言わなくても解ってもらえる』に甘えやすいかな。

久しぶりに桜木さんの小説を読みました。変わらず言い回しが上手くて感服しました。ただ、また床屋やラブホテルが出てきて、それが桜木さんの世界観と言えばそうなのですけど。老々介護と親子の溝。夫婦間のずれ、姉妹の確執。現実問題、皆が皆、家族関係が良いわけではない。家族の問題は一筋縄ではいかないところも現実的で、客観的に見れば滑稽にすら感じます。世代的には共感せずにはいられません。やりきれない想いを見守る釧路の空は、どれほど綺麗なことでしょう。

序盤から惹き込まれました。むさ苦しい熊爪の山中での暮らしが逞しく、生命力に溢れていて魅力的に感じました。獲った鹿や熊などの解体の様子には、血が滴るときの臭いまで香ってくるようでリアリティがありました。熊との闘いも面白かったのですが、「はんぱもん」になった熊爪の葛藤や死生観が繊細に描かれていて、余韻の残る結末。陽子も逞しかった。力作でした。

全６話の短編集。映画『ドライブ・マイ・カー』と印象が変わらなかった。短い小説を上手く膨らませて、世界観を損なうことなく映像化されたと思った。小説も良かった。村上春樹さんの小説は煙草の煙のよう。抽象的で曖昧で不思議な世界観なのに、ほわほわとイメージが浮かび上がって心に染みていく。男性の喪失感と孤独には性的なことも大きく占めるのでしょうか。『シェエラザード』は続きが聞きたくなった。でも、ちょっと気持ち悪かった。『独立器官』は掴みどころのない女性にのめり込んだ男性の結末は哀しい・・・という印象でした。

久しぶりに湊かなえさんの本を読みました。淡々と紡がれる不幸の連鎖。読めば読むほど気持ちが重苦しくなるのにページをめくる手は止まりませんでした。親を含め周りの酷い大人たちによって子供たちが痛めつけられ、歪んでしまうのが切ない。辛くても未来に小さな希望をもつ子供たちがいじらしかった。ラストにほんのりと希望を感じましたが、暗さは引き摺る読後感ではあったので、子供たちのその後の人生が少しでも明るい未来に、自分の人生を歩めるようになって欲しいと願いました。