「暇と退屈の倫理学」のときも思ったけど、表にして整理してくれるの分かりやすい。また、本題とはズレるけど、友人の好きなアイドルに対しては、人それぞれ趣味が違うなぁと思うだけで済むけど、支持する政治家が大きく違うと、ギョッとしたりして受け入れ難い気持ちになる。定言命法による、こうあるべき、という道徳的存在者としての善いものが個人で違うからなのか…それは、端的に善いものが分からない時代になったからなのか。

「暇と退屈の倫理学」のときも思ったけど、表にして整理してくれるの分かりやすい。また、本題とはズレるけど、友人の好きなアイドルに対しては、人それぞれ趣味が違うなぁと思うだけで済むけど、支持する政治家が大きく違うと、ギョッとしたりして受け入れ難い気持ちになる。定言命法による、こうあるべき、という道徳的存在者としての善いものが個人で違うからなのか…それは、端的に善いものが分からない時代になったからなのか。

なにか良く分からない状況、すぐ理解できないこと、あるともないとも言えないこと、それらを抱えておくこと。それが人間の知性であるということです。死者との繋がりや死者の存在は、「別れを告げない」を読んでも考えていたことだったかな。考えると繋がる、想うと繋がる、というのは体感的にもある気がする。意識の世界の「量子もつれ」。