常に思考を刺激される本で、さすがに売れただけのことはあるな、と思いながら、非常に面白く読めた。多元化しすぎた現代社会において正義をどう定義するべきか、その根拠はどこに置くべきか。硬く感じるような内容を非常にわかりやすく読ませてくれる。他の方も述べているように、宗教的な要素についてはあくまでも西洋社会における考え方なので、そのまま日本に当てはめることはできないが、こと、社会の不平等や分断をいかに改善するか、という点においては、本書の指摘のまさに真逆を進んでいるのがこの国だな、と思いながら読み終えた。

常に思考を刺激される本で、さすがに売れただけのことはあるな、と思いながら、非常に面白く読めた。多元化しすぎた現代社会において正義をどう定義するべきか、その根拠はどこに置くべきか。硬く感じるような内容を非常にわかりやすく読ませてくれる。他の方も述べているように、宗教的な要素についてはあくまでも西洋社会における考え方なので、そのまま日本に当てはめることはできないが、こと、社会の不平等や分断をいかに改善するか、という点においては、本書の指摘のまさに真逆を進んでいるのがこの国だな、と思いながら読み終えた。

両作家の本をよく読んでいたのはだいぶ昔のことなので、ちょっと思い出すのにいいかなと思い読み始めた。 各作品の解題や時代背景との結びつきなどを絡めて、両作家の関係性を論じているのだが、肝心のその部分は、（特に後期に関しては）少し無理矢理感が否めないかと。基本的には読みやすく面白いし、レファレンスとしても必要十分な内容だと思う。積読本を崩したあとで、両作家の作品をまた読み返してみようかな、という気にさせられた。

少し前の本ではあるが、積読本を増やすにはもってこいの書評対談集。２名での対談形式で、かつ一般的な新書のページ数なので、当然１冊の本にそれほどページが割かれているわけではない。あっさりとしたリファレンス本という感じ。 選ばれている本は（もちろん評者が選ぶので）やや偏りはあるものの、読みたいと思う本もいくつか見つかったので良しとする。