ネタバレ「そうに決まっている」などの決めつけや思い込み、責任転嫁の激しいかおりの思考が生理的に無理で、最後まで主人公に嫌悪感を持ったまま物語が終わってしまった。自分の轢き逃げを棚上げして元夫を卑怯だと糾弾する第十一章とか、何を言ってるんだと。でも皆様のを見てる限り、自分のような感想は少数派の模様。想像力とかが自分に足りてないんだろうか、うーん。

ネタバレ10年振りの再読シリーズ。1ページ目の単語を見て、ああそういえばこういう描写キツめの物語だったなと。叙述トリックの根幹は覚えていたため、まあ確かに色んなところに伏線っぽいものはある。ただなんというか、よくよく読むと引っかかる言い回しが多く、「ミスリードで引っ掛けてやろう」という作者側のあざとさのようなものも感じる。まあ叙述ってそーゆーものなんだろうけど...

ネタバレ物語の掴みから結末まで一気に走り抜けた感覚があり、解説にもあるとおり、これが大賞であってもおかしくなかったと思う。一度落としてから(紫陽が幻想存在だと思い込ませてから)の二段三段構えもゾクッとくる。本編とは直接の関係はないが、帯化という現象も初めて知った。道端や原っぱでこんな花を見つけてしまったら、そりゃ腰抜かすだろうな。

ネタバレ単行本とは内容が違うということでこちらも読破。単行本と同じ時系列を裏側視点で描いているのかと思っていたけど、どうやらそれは違いそう。人情が感じられるだけ、個人的にはこちらの方が好み。ところで単行本と文庫本それぞれの物語は、世界線としては同一なのだろうか。たまたま別のタイミングで同じ素材を使ったものが纏められたのか、それとも題材が同じだけで、ifのような平行世界の話なのか。単行本と文庫本、それぞれ並べて考察しながらもう一度読み返したい。

ネタバレ時系列がまちまちで苦労はしたが、なんとか全体の大筋は理解ができた。ホラー小説の体裁ではあるものの、どちらかと言うと考察要素の方が強く、そういう意味ではホラーミステリーと言えなくもない。 ところで最後の老人の話のくだりはなんなんだろう。神社由来看板とも整合していないような気がするし、この辺りは内容が異なるという文庫本の方で明らかになるんだろうか。

ネタバレコンビニのハイテク具合とか量子のの攻撃的な思考から「そこそこの時間経過があるなー」とか「旦那のジャバウォック量子に取り憑いてたでしょ」とか思いながら読んでいたので、結末としてそこまでの驚きはなく。一方で、登場人物に「破魔矢」とか「絵馬」というような名前をつけるセンスは好き。彼らのスピンオフとかめちゃくちゃ読んでみたい。

ネタバレアメフトの知識が全くないので試合シーンの情景があまり浮かばないが、描写が細やかなのは分かる。ポジションとか役割とか、ある程度勉強してから読むべきだったかな。やけに細かく章題がついているのは、note時代の名残なのか。しかしまあ、1つ下主体のチームに加わるのは並大抵の精神力じゃできないと思う。自分だったら絶対に心折れてる。いくらアメフトが楽しくても。

ネタバレ瀬尾まいこさんの小説はかなり苦手意識があったけども(たぶんかなり昔に読んだ「幸福な食卓」のせい)、これは最後まで心穏やかに読めました。しかしまー、シングルマザーに毎月10万よこせは流石に気持ち悪い。無理。と思うけど、実際問題現実に居るんだろうなあこんな親...