骨太で重厚な読み心地で、じぶんがケアの文脈で社会や歴史、そしてそのなかの思想史をみることができていなかったことを恥じた。ぼくは大学院でエリクソンを精読してたので、ギリガンが彼の影響下で理論を編んでいったことにとてもひかれた。社会の構造的な問題への視点のなかでも、ケアへの態度をもつことがひとつの大きな指針のひとつになるような気がする。もっと理解を深めていこうと思う。

あとがきで「ひろゆき」「和民」といったことばでうちなるメタ視点を表現するユーモアは全編にわたって感じられて、具体的なことばですこんと意味を飛躍させる力量がすごい。あじわいぶかさやストーリー性の高い連作もうまくて、このひとはなんでも書けるんだなあと思った。ユーモアとペーソスのバランスがかんぺき。

ノスタルジーとしての商店街ではなくて、一度衰退を迎えた先にあるものとして捉え直すことの意義を確かめるような本だった。顔が見える店舗だとか、つながりのきっかけを生むだとか、伴走だとか、たしかに聞き慣れるようになってはいるけれど当事者たちの手触りのある感覚としてあるのだろうし、ライターの立場としてはそれをいかに具体的かつ伝わるかたちで表現できるかがこれからもっと大事になっていくように思った。

ひとりでいられることを許してくれるのは都市のいいところだよなあと呑気に思っていたことがあったので、とにかく読み終わって反省しきりだった。男性たちによってつくられ、そして男性たちによって安全が脅かされている街を、ただ選択肢を示されることなく過ごさざるをえない状況き女性たちが追いやられていること。ジェイン・ジェイコブスが生き生きとしたまちの姿を男性の都市計画家たちに突きつけたことがずっといまでも課題として残り続けながら、インターセクショナリティの視点から捉え直しが起こっている。その点をもっと深めたくなった。

骨太で重厚な読み心地で、じぶんがケアの文脈で社会や歴史、そしてそのなかの思想史をみることができていなかったことを恥じた。ぼくは大学院でエリクソンを精読してたので、ギリガンが彼の影響下で理論を編んでいったことにとてもひかれた。社会の構造的な問題への視点のなかでも、ケアへの態度をもつことがひとつの大きな指針のひとつになるような気がする。もっと理解を深めていこうと思う。