★★★☆☆　道尾氏の作品は初めて。広い東京の中であまりにも予定調和的にストーリがポンポンと展開されるが、実は冒頭の事件を除き、伏線が全くなく全てが一つにつながっている。読者が推理を堪能するには多少はアソビがあっても良いのではと思うし、詐欺の手口も稚拙かなとも思う。阿部寛さんが主演で映画にもなっている

★★★☆☆　道尾氏の作品は初めて。広い東京の中であまりにも予定調和的にストーリがポンポンと展開されるが、実は冒頭の事件を除き、伏線が全くなく全てが一つにつながっている。読者が推理を堪能するには多少はアソビがあっても良いのではと思うし、詐欺の手口も稚拙かなとも思う。阿部寛さんが主演で映画にもなっている

★★★☆☆　発行された2011年秋、福島原発の事故処理あるいは民主党による事業仕分けで科学技術予算がやり玉に挙がっていた。挿入されている個々のトピックスは面白いものばかりだが、全体を通して何が言いたいのか伝わってこない。科学技術予算を増やせなのか、高校生の理科離れを防ぎたいのか。科学技術を必要とする産業（半導体、電機、原子力など）が衰退していると、親も子供たちも学ぼうとしないだろう。高収入が見込める医学やITにシフトしていくのは世の趨勢、憂いてもしかたないかな

★★★★★　テレビでは見かけるが田坂本を読むのは初めて。直観力を磨くには、もう一人別な賢明な自分を呼び出すとか...敷居が高く神がかりな面を感じるが共感するところも多い。知識活用だけでなく論理思考もAIに置き換わっていくとか、残るのは高度な創造力を要す仕事と単純労働だろう。気に入った点は、（P71）本を読むとき、著者は何を言おうとしてるかの視点でなく、この本に自分の求める問いに答えはあるかの視点で読むことが著者の習慣だとか。日記をかくのも良いとか。但し、老後の自分にそこまで深く考える問題がないｗ

★★★☆☆　確かに面白いけど、なんかタメになったかと言えば「・・・」な本だ。起きてから寝るまでの日常のあらゆることを、物理学者（半分は数学的視点だが）の視点で思考している点が凄い、なかでも電車に座るための実験と検証プロセスが面白いが、そんなに立つのが嫌なら引っ越せば良いのにと思うが、きっと奥さんには頭があがらないのだろうと同情してしまう

★★★★☆　いわゆる堀江本、タイトルは異なるがが毎回同じような小テーマをアップデートしてくれる本。自分にとって関心あるのは、いかに健康であり続けられるか、美味しいものを食べること、いかに世の中のできごとに好奇心を維持できるかくらいかな。同じようなことでも自分自身の状況により心に響くものが異なる、今回は「他者への優しさを忘れるな」かな、うん確かに大切だ