私小説かつ「純文学」っぽい文体で、いつもとはだいぶ読み味が違う。フィクションならフィクションで、エッセイならエッセイでもっと飛ばしてほしかった。(その中間、がコンセプトなんだろうけど、文芸誌の読者もこのスタイルを求めているような気もあんまりしない) 前ゲンロンに載せてた取材紀行エッセイみたいのも、また書いてほしい。

不確かな記憶が都合よく書き換えられ、おぼろげな記録と落ち合うとき。おそろしい話だった。テーマはマキューアン『贖罪』の変奏のようなノリ、だけど終始インテリのいやな自己認識が描かれ、そして破滅へ向かう。

英語版出版時の読者と同じ気分を味わうコンセプトの「怪談」。円城塔らしいふざけた言葉遣いがたのしいけど、でもオリジナルからこういう調子だったみたい。「耳なし芳一」が「目の見えない男が、体に『見えない』と記されるととにより、見えない者からも見えなくなる話」と解釈できる、との見方には膝を打った。たしかに。

私小説かつ「純文学」っぽい文体で、いつもとはだいぶ読み味が違う。フィクションならフィクションで、エッセイならエッセイでもっと飛ばしてほしかった。(その中間、がコンセプトなんだろうけど、文芸誌の読者もこのスタイルを求めているような気もあんまりしない) 前ゲンロンに載せてた取材紀行エッセイみたいのも、また書いてほしい。

安定と信頼の新潮クレスト。最初は人称と文体が読みづらくて減速したけどだんだん慣れてくる。情景描写がとくに綺麗で、著者は川端康成三島由紀夫あたりが好きそう。