ネタバレ〈生き辛いという想いを抱えていて、息を潜めて生きている人はもしよければお付き合いください。 　毎日が楽しくて充実しているという人は、今すぐこの本を元の位置に戻して、引き続き人生を楽しんでください。〉若林さんの凄い部分は、解説で述べていた通り「孤独を強調する代わりに疑問を呈することができる」点だと思う。この道を孤独方面に進んで心が蝕まれそうになったら、一度立ち止まって「なぜ？」を大切にすることで自分哲学を盾に生きやすくなるかもしれない。探究学習は、疑問を追うための体力づくりに意味があるのかもね。

ネタバレこの本では「不知」と「無知」を明確に区別する。私の解釈が正しければ… ①不知＝知らない状態のこと。 ②無知＝知らないこと(＝不知)を自覚していないこと。つまり、本当は知らないのに「知っている」と思っている状態のこと。 ソクラテスは多くの人が「無知」という恥ずべき状態であることを指摘した上で、自分は知らないこと(＝不知)をその通り「知らない」と認識している点で他の人より優れていると考えた。納富氏によれば、一般的に呼ばれている「無知の知」は誤解で、「不知の自覚」が厳密には正しい訳し方なのではないかとのこと。