非常に難解。実存主義の概要は把握した上で通読した。だが、9割以上理解できていないと感じている。これは本書における特性のためである。本書は主に、実存主義への批判と応答という形式で進められる。加えて、実存主義関連の言葉、概念は全く言っていいほど説明されていない。本書は非常に平易で「実存主義とはヒューマニズムである」というサルトルの講演をもとに書かれている、らしい。たしかに、サルトルは聴衆向けに自分の哲学を分かりやすく講演で解説したという。だが、本書を読む限り前提知識が必要で構成がほとんどないという状態である。

非常に難解。実存主義の概要は把握した上で通読した。だが、9割以上理解できていないと感じている。これは本書における特性のためである。本書は主に、実存主義への批判と応答という形式で進められる。加えて、実存主義関連の言葉、概念は全く言っていいほど説明されていない。本書は非常に平易で「実存主義とはヒューマニズムである」というサルトルの講演をもとに書かれている、らしい。たしかに、サルトルは聴衆向けに自分の哲学を分かりやすく講演で解説したという。だが、本書を読む限り前提知識が必要で構成がほとんどないという状態である。

反証主義を軸とした話。マルクス主義に対する疑問からポパーは反証主義のもととなるアイディアを得る。そして、反証主義に磨きをかけてゆく。この反証主義の概念に深く関わっている「非決定論」「三世界論」に関しても詳しく解説されている。「科学的とは何か」という科学の方法論としての科学哲学の追求に興味があれば非常におすすめしたい。ただ、決して安くない値段であるのは悩ましいところである。