十何年かぶりの湊かなえ。「告白」〜「往復書簡」までしか読んでいないけど、本作はズバ抜けて物語の進め方が上手で、謎や伏線が丁寧に敷かれ、この先どうなっていくんだと気になって仕方ない、きれいな構成をしていた 湊かなえといえばイヤミスだけど、本作は過去作と比べると割とマイルドで、少なくとも今公開中の映画「未来」原作などよりとっつきやすいミステリだと思う。映画「未来」を観て湊かなえを読み返したくなった一読者だが、これこれこの読後感〜！　と湊かなえの持ち味が存分に出ていて良かった

「英国の文学」の続編。とはいってもこの一冊だけ読んで何の差し支えもない。吉田健一の語り口が楽しく、英詩には全く明るくなくともするする読めた。また後半部はロレンスから始まる近代文学の話に移り、小説好きの身にあっては面白がって読んだ。ジョイスへの辛口の評文などは見もの 好きな一節。「話をそこまで持って行くならば、人間は詩がなくても別に困りはしないし、近代詩も詩である以上はこのことが通用し、そしてなくて困る場合は、いつもそこに詩が生じる。」（p.103）

十何年かぶりの湊かなえ。「告白」〜「往復書簡」までしか読んでいないけど、本作はズバ抜けて物語の進め方が上手で、謎や伏線が丁寧に敷かれ、この先どうなっていくんだと気になって仕方ない、きれいな構成をしていた 湊かなえといえばイヤミスだけど、本作は過去作と比べると割とマイルドで、少なくとも今公開中の映画「未来」原作などよりとっつきやすいミステリだと思う。映画「未来」を観て湊かなえを読み返したくなった一読者だが、これこれこの読後感〜！　と湊かなえの持ち味が存分に出ていて良かった

幼時に親を喪失している共通点を持つ様々な主人公が、過去と現在を行き来しながら描く短編集。表題作と「花」がことに良かった。うらぶれた人たちに対する、底意地の優しさみたいなものが全篇に通じており、作者の人となりに親しみを感じた。当時の風俗、言葉が地の文に多く、註釈ありで改めて復刊などされてほしいと思う

著者を模した老人が青年に、悲観的・露悪的な人間感を披瀝する対話篇。例証として挙げられる事物はさすがに前世紀の事柄でやや説得力に欠けはするものの、読んでいるうち、青年と同じように老人の考えへ傾斜していってしまう、そんな不思議な力がある。自由意思（選択）のくだりなどは、今もこういう議論があると思った。