ネタバレ〈side-A読了後の感想〉「たっちゃん」と繭子の純愛ストーリー。心の底から2人のような恋愛がしたいと思った😭〈side-B読了後の感想〉最後のページで、俺のなかの純粋無垢な繭子はイメージは、音を立てて崩れ落ちた。あんな女性が二股恋愛してる社会なんて、恐ろしすぎる…辰也も怖いよ…あと夕樹がかわいそすぎる！ side-A からの伏線がすごすぎて、読み終わってから30秒くらい鳥肌止まらんかったわ！

ネタバレ悲劇の裏に恋あり。高柳バレエ団を巻き込んだ一連の事件の発端は、プリマ・バレリーナ亜希子と駆け出しの画家青木との悲恋物語だった。葉瑠子が未緒のために身代わりになったのだとわかったとき、無秩序に殺人事件が起こるバレエ団の中で、久しぶりに人の温かさに触れた気がした。ただ個人的には、最後の恭一郎が未緒に口づけするシーンには納得いかなかった。キスは愛情の象徴であって、未緒がひとり廊下でうずくまって求めていたのは愛情じゃなくて、安心じゃないの？（恭一郎は愛情を表現したかったんだろうけど）ならばそこはハグだろ！

ネタバレ「どのように考えを整理するか」について論じた本。ここで言う「考えを整理する」とは、具体的な考えを、抽象化することで普遍性の大きなものにすることである。考えの整理には、時間の風化作用（忘却）が大きく機能している（「寝させる」）。また専門の垣根を越えて勉強することで、多角的に問題に取り組むことができ、さらにセレンディピティ的効果も期待できるため（「見つめる鍋は煮えない」）、考えの整理の潤滑化を図ることができる。最後に、考えはとても臆病なので、もし出現したらホメテヤラネバならない。

ネタバレ人を殺したら、一生をかけて、あるいは死をもってその罪を償う。私はこの原則を信じて疑わなかった。しかしこの本を読んで考えたことは、この原則には被害者側の気持ちが全く反映されていない、ということだ。被害者側が救われるとしたら、それは殺された人が遺族のもとに生きて帰ってくるときだけであり、そう考えると加害者が無期懲役になろうが死刑になろうが、被害者側が救われることはない。では、加害者はどのようにして罪を償えばよいのか。正直、私にはわからない。私は、殺人を犯した人物には、罪を償う権利すらない、という結論に至った。

ネタバレ〈side-A読了後の感想〉「たっちゃん」と繭子の純愛ストーリー。心の底から2人のような恋愛がしたいと思った😭〈side-B読了後の感想〉最後のページで、俺のなかの純粋無垢な繭子はイメージは、音を立てて崩れ落ちた。あんな女性が二股恋愛してる社会なんて、恐ろしすぎる…辰也も怖いよ…あと夕樹がかわいそすぎる！ side-A からの伏線がすごすぎて、読み終わってから30秒くらい鳥肌止まらんかったわ！

ネタバレ自分自身の自己形成が読書に大きく負っている、と著者は言う。自己形成においては、読書を通じてさまざまな種類の著者（著者の考え）を自分のこころの中に「住ませる」ことが大切である。単なる物知りで止まってしまっては、「教養がある」とは言えない。幅広い読書をして総合的な判断を下すことができるということが、「教養がある」ということであり、教養を身につけることこそが、自己形成なのではないか。