ネタバレ物哀しい人情の二篇。物語としては『泥の河』のほうが印象深い。子供の好奇心と感受性が哀しみを捉えてしまう通過儀礼。『螢川』は最後の描写が良い。3世代それぞれの異なる心の動きが美しく描かれている。全盛期の作品も読んでみたいと感じた。

ネタバレ表題作について。夫婦の過程のリアリティはあるが、収まりが良過ぎると感じた。水城さんとのやりとりは面白く、一線を越える間際の、下世話な期待は呆気なく裏切られる。心地良さすら感じる軽薄な絶望がちりちりと痛い。

ネタバレ途中から「映画も観よう」と思ったが、映像化されていなかった。残念。何も言わずに日々の生活を共にしてくれることのありがたさが沁みた。吟子もまた理想化されたキャラクターではなく、人間臭いところが、淡々とした調子の中に絶妙な緊張感を漂わせていたように感じる。 自分の感情に振り回されるのではなく、素直に過ごす。ひとり暮らしは、自分と仲良くなるためのトレーニングなのかもしれない

ネタバレ表題作について。ロマンティック。互いの五感を通じてカザマと老女の逢瀬が始まると、たちまち彼らの物語は色付き、奏でられる。時空間の超越は読者や、会場の人々にも伝播し、観客となる。終始冷え切った比喩の底に、カザマが本来備えている情熱が隠されていた。

ネタバレ物哀しい人情の二篇。物語としては『泥の河』のほうが印象深い。子供の好奇心と感受性が哀しみを捉えてしまう通過儀礼。『螢川』は最後の描写が良い。3世代それぞれの異なる心の動きが美しく描かれている。全盛期の作品も読んでみたいと感じた。

ネタバレ語り部の生の感情描写が意図的に避けられていることによって、穴のようにぽっかりと空いた「私」の人間像が隆起してくるのか。淡々としているようで嘆き悲しんでいた？うまくやっているように見えて、危ういバランスに生きている。作品名が違えばもっと早く手に取っていた

ネタバレ表題作について。70年前のパリピ。現在もイメージはそんなに変わらない。相手を雑に扱うことが粋なのかもしれない。本気になって、丁寧に扱うには、タイミングが重要で、竜哉と英子はうまくいかなかった。竜哉は変わるのか、ずっと変わらないのかわからない。「20年後の竜哉」のようなおっさんはそんなに珍しくもないだろう。どれだけ女性の権利が向上したとしても、ふたりに似た若者は永遠に戯れ続ける。

ネタバレ表題作について。描かれていない愛憎や、思春期の頃の継母との関係性をどう補完するか。”あとはだいたいおなじ”の一文は、不気味さと優しさが入り混じっているように感じた。全体を覆い尽くす不穏さに惹かれて一気に読み進められたが、うまく掴むことはできなかった。そういう魅力