年末に向かって少しずつモノの整理していこうと思った。買うと捨てるはセットにしなきゃそりゃ物も増えるよね。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

年末に向かって少しずつモノの整理していこうと思った。買うと捨てるはセットにしなきゃそりゃ物も増えるよね。

退職された方にいただいた本。「老年」に関する統計や心身、生活全般や家族、社会背景との関係などあらゆる内容が網羅されている。この分野の本にしてはページ数も多くないので老年社会学入門としてもとっかかりやすい。専門分野によって「老年」の捉え方も違うなと思いながら、医学や看護、福祉などそれぞれ独立した専門分野のようで社会学とは切り離すことはできないなと改めて感じた。コラムのコホートとジェネレーションの違いを読んで、ジェネレーションギャップは狭義の意味で使おうとすると「出生コホートギャップ」なのではと考えた。

退職された方にいただいた本。1998年の本で、今は2010年発行の第3版が出ている。様々な倫理指針を示しながら臨床で起こりうるケースを通して当事者、関係者としてどのように考えて行動するかのプロセスを示している。実践例がすべてアメリカでの臨床例なので日本の状況とはなじまない部分もあるかもしれないけれど、各章末に演習課題もあり、思考プロセスの学習になるのではと思う。倫理的課題とジレンマの渦の中で当事者が葛藤する状況が現されている。付録でついている指針等は改訂されているものもあるので最新を確認する必要がある。

退職された方にいただいた本。32年前の本。アジア・ヨーロッパ・アラブ(エジプト)のそれぞれエリアごとに、高齢者に関する国民性や具体的なエピソードの紹介があり読んでいて楽しい。吉村作治先生の担当部分のエジプトの発掘調査時の人選はお国柄や歴史的な背景からの外国人と現地人の主従関係に目を引かれせている点など興味深く読んだ。グローバリゼーションのなかにあって、今は昔ほど国ごとの違いが明確ではなくなっている面も多いかもしれない。

図書館のリユース雑誌。

退職された方にいただいた本。35年も前なので内容も古く、制度も関わり方なども昔ながらの内容になっている。家族関係や介護は家で頑張るという時代背景もあるけれど、施設がなくてそのまま老人病院や精神科病院へというプロセスに驚きと怖さを感じる。様々なケースを知る機会にもなる。

退職された方にいただいた本。15年ほど前の本なので制度面などは少しかわっていることもあるかもしれないけれど、訪問看護実施に際しての心構えや留意事項という感じ。サービスの受け手側の視点で読むと、看護職はこういう点に配慮しながら訪問看護を提供しているんだなとわかる内容になっている。一般の人が読んでも専門的すぎずわかりやすいと思う。

図書館のリユース雑誌。

図書館のリユース雑誌。

退職された方にいただいた本。臨済宗にも禅画にも明るくないのでこういう世界もあるのか、と思いながら読み進めた。仙厓さんの生涯を若き日から丁寧に辿りながら墨画のヒッチの変化や人間関係や心情を紐解いていた本。門外漢にもわかりやすく説明部分も多かった。けど、やっぱり「博多の仙厓さん」は有名がスタートラインなのでそれに関する予備知識もない状態で読んだらやっぱり難しかった。

退職された方にいただいた本。昭和50年発刊なのでかれこれ50年近く前の本。自己表現であり謙遜であり人間関係を円滑に過ごすためのワンポイントのような感じで記載されていた。時代が違うからか家庭内でのパワーバランスや職場での女性軽視が垣間見られる表現もあった。記載されている内容は自己表現でもあり、他者への配慮だなと思いながら読んだ。

退職された方にいただいた本。日本とオーストラリアのグループホームの共通点や相違点もわかる。選び抜いた写真を元にカテゴライズしながら「価値観」を詳らかにしていっている本。価値観の中でも「大切にしていること」に重きを置いている。個人にとって、職員にとって、グループホーム全体にとって、異なる文化背景も考慮しながら考察されていた。最後に研究計画の記載があるように、カメラというツールを使って写真を媒体に、日々の実践を振り返りながら考察した内容がまとめられてる。

退職された方にいただいた本。26年前の本なので統計データ等は当時の最新であっても今見ると過去のデータにはなっている。経年による変化等をアップデートしながら読んでいけば、構成内容も社会背景・身体・精神・生活と高齢者を取り巻く状況が網羅されててとても勉強になった。網羅されている分、一つ一つの項目の分量は多くないので、特に詳細に知りたい部分は追って別資料で深めていくという使い方なのかと思う。