「ジュラシックパーク」で描かれたように化石の中のDNAから恐竜や絶滅生物は復活できるのか？庶民の娯楽だけでなく、専門家の分野にも影響を与えたジュラシックパークの偉大さを認識させられる。一方で、一度絶滅した生物が蘇ることは生態系への影響も含めて本当に意味のあることなのかと警鐘も鳴らす。ロマンを感じつつも考えさせられる一冊である。

ニュースでことあるごとに取り上げられる高齢者の交通事故。これらは高齢者が認知機能や運転能力が落ちたことが原因なのか。それとも飲んでいる薬によるものなのか。確かに日本の医療は院外処方箋になった今でも高齢者を薬漬けにしている。そこにメスを入れない限りこの問題の解決は難しい。ワイドショーのコメンテーターの質が低いのはいまさら言っても仕方ない。庶民目線という大義名分で識者であることより親しみやすさや分かりやすさを優先してしまったのだから。

記紀の記述を考古学の観点から考察。箸墓古墳が卑弥呼の墓であることに対する否定的な意見や応神天皇と仁徳天皇が同一人物だったかもなど興味深い考察がチラホラ。記紀や魏志倭人伝の記述を自分に都合のいいところを採用し自説を強調するも都合の悪いところに目をつむる意見に対する苦言も鋭い。

内縁の男を殺し、顔と名前を変え、娘を残し女は福井に逃げる。主人公の弱いようで強く強いようで弱い人間性が終章の娘のパートでより鮮明に解析される。彼女が福井で深くかかわるのが、旅館のオーナー、コンパニオン事務所の社長、ストリッパー、年下の先輩の4人だが、感謝の気持ちと情の深さが必ずしも比例しない人間関係の複雑性も面白い。露骨な性描写が少なからずあるので一般紙の書評などで紹介しずらいのかもしれないが、もう少し日の目を浴びて称賛されても良い作品に思える。

「ジュラシックパーク」で描かれたように化石の中のDNAから恐竜や絶滅生物は復活できるのか？庶民の娯楽だけでなく、専門家の分野にも影響を与えたジュラシックパークの偉大さを認識させられる。一方で、一度絶滅した生物が蘇ることは生態系への影響も含めて本当に意味のあることなのかと警鐘も鳴らす。ロマンを感じつつも考えさせられる一冊である。