10年振りに再読。内容はあまり覚えておらず。内田氏の文章は例えが面白く分かったような気分になれるが、内容は自分には難しかった。 初めの章で、「私たちは常にあるイデオロギーが『常識』として支配している『偏見』の時代を生きている」という発想法が構造主義がもたらした最も重要な切り口、とある。そして、自分の「常識」には普遍性はなく、拡大適用しない節度を保つことが大切と。この考え方は常識になってるので、いまはポスト構造主義期というこでしょうか。ソシュール、フーコー、バルトのそれぞれの入門書にも挑戦したい。

10年振りに再読。内容はあまり覚えておらず。内田氏の文章は例えが面白く分かったような気分になれるが、内容は自分には難しかった。 初めの章で、「私たちは常にあるイデオロギーが『常識』として支配している『偏見』の時代を生きている」という発想法が構造主義がもたらした最も重要な切り口、とある。そして、自分の「常識」には普遍性はなく、拡大適用しない節度を保つことが大切と。この考え方は常識になってるので、いまはポスト構造主義期というこでしょうか。ソシュール、フーコー、バルトのそれぞれの入門書にも挑戦したい。