戦後の復元では鉄筋コンクリートながら東工大の藤岡道夫氏が丹念に設計した良い仕事をしているとのこと。和歌山城、熊本城、若松城、福知山城。一方名古屋、大垣、広島、福山、小田原、岡崎、小倉は、最上階の窓を展望仕様にしたりして当時の社会要請に屈した経緯あり。復元ではなく復興天守というらしい。小田原、小倉も藤岡氏だが、観光業界に圧かけられたとのこと。史実無視の「模擬天守」は岸和田、岐阜、浜松、島原、高島、今治、清洲、大阪のどこが反則か、経緯や事情込で詳述。無かった天守の富山は有形文化財なのか。

藤岡氏は忠実な復元もするが、観光業界圧で不本意ながら窓や余計な破風を設けたりもある。完全に無かったところに模擬天守も作るが、他の設計者と違うのは、柱と窓の間隔が鉄筋コンクリートだとめちゃくちゃになりがちで、そこをケアする点がポイントみたい。ここで手を抜くと、「怪しげな」復興天守になってしまうとのこと（p139）。藤岡氏なら、無かった天守もそれらしくなるらしい。平成以降の、伝統工法の忠実な復元の歴史も面白い。白河小峰、掛川、大洲、新発田。大垣、岡山、福山も改修して見た目は忠実に近づけた。問題は名古屋です。