物語（ナラティブ）が世界を分断するという主旨は納得のいくとても興味深いものであった。複雑な世界を効率よく認識する方法として、ヒトは物語の型にはめて理解するという方法に進化した結果ではないか。そのことが、情報過多の現在に分断をもたらす。主旨はとても重要で認識すべきことと思ったけど、全体として散文的で退屈であった。なので、読了者が多くてびっくり。有名な本だったのか。月並みかもしれないが、著者の父親の「善人でいられる贅沢」が響いた。トランプ大統領らしき話はなるほどと思ったが、私にはどちらが正しいのかわからない。

「逆説の日本史」と重なる部分も多いが、初めて聞くような話も結構あったように思う。硝石を支配することが重要であったとか、朱子学を導入したきっかけが本能寺の変であったとする主張は「逆説の日本史」にもあったかな（忘れてしまっただけか？）。人に教えたくなる薀蓄もあったが、定説になっているのか著者の自論なのかがわかりにくい。お金に焦点を当ててはいるものの、実質的に日本史には変わりない。ページ数が多くてお得感があり、「逆説の日本史」を読んだことな無い人が一気に読むのにも良いと思うし、読んだ人にも復習として良いと思う。

物語（ナラティブ）が世界を分断するという主旨は納得のいくとても興味深いものであった。複雑な世界を効率よく認識する方法として、ヒトは物語の型にはめて理解するという方法に進化した結果ではないか。そのことが、情報過多の現在に分断をもたらす。主旨はとても重要で認識すべきことと思ったけど、全体として散文的で退屈であった。なので、読了者が多くてびっくり。有名な本だったのか。月並みかもしれないが、著者の父親の「善人でいられる贅沢」が響いた。トランプ大統領らしき話はなるほどと思ったが、私にはどちらが正しいのかわからない。