不思議な話を読むのが好きだ。それが短編なら、なおいい。読み終わった後、読み終わった話についてぼーっとしながら考えてみる。その時間は、知識とか直接に自分の能力がアップするような経験ではないかもしれない。だからこそ、脳のこりをときほぐす。後は、少しのお酒があれば、なおいい。

ガチガチの論理学の本ではなく、エッセイやパズルを取り入れたり、読みやすく仕上げられている。だからこそ、論理学の基本的部分に入ると、そのギャップに凄く読みにくく感じてしまう。読みやすいところはさらっと、読みにくいところは、もっとさらっと読んだので、この本から何を吸収したのか不明　笑

袴田事件の再審無罪。その理由は、証拠のねつ造。飯塚事件のDNAはどうなんだろうか。当時、推し進められていた捜査へのDNA鑑定の導入。その足枷になるものに対する警察幹部の圧力、その中で本当に真っ直ぐ真実のみを見据えて行動できていたのだろうか。警察の同調圧力はおそろしい。

再読。昔読んで、どうにも手放せなくて。不倫、略奪愛、駆け落ち。もうむちゃくちゃな話なんだけど、私にとっては感情を揺さぶられる屈指の名作。みんな道を踏み外し、これ以上ないくらい最悪なんだけど、それでいて成長の物語でもある。一言でいうと絶望的なんだけど、そういう中でも成長、復活ってあるんだって。盲目的に人を愛し、突っ走る。そういう経験は、結局、最高なんだ。

不思議な話を読むのが好きだ。それが短編なら、なおいい。読み終わった後、読み終わった話についてぼーっとしながら考えてみる。その時間は、知識とか直接に自分の能力がアップするような経験ではないかもしれない。だからこそ、脳のこりをときほぐす。後は、少しのお酒があれば、なおいい。

行動に関するエッセイ。三部からなっている。真面目すぎるものばかりでなく、力を抜いて読めるものもある。一方、行動と美と死については、いろいろと考えさせられる。肉体の死が遠い存在となった分、精神の死について危機感を募る。こう生きたいとは思うが、実践には程遠い。

裁判のパートがリアル。素人の私の生半可な知識ですら、ふむふむとなるのよね。人物相関や動機がシンプルだからこそ、法廷でのやりとりに集中できる。前段の予行演習は、後段で読者を置いてけぼりにしないための準備。最後はやや投げっぱなしだが、それはご愛嬌。