旧版ではろくに触れてもいなかった戦国時代前半の畿内の情勢を実に詳細に描いてます。それと比べれば後半の信長〜秀吉の話はいまいち新鮮味を感じない、かな。前半はホントにおすすめ!!

秀吉の死〜大坂の陣のあたりは概ね従来型の歴史叙述に沿った展開で描いて、注記やコラムで近年の研究動向にも触れておくという趣向になっている。例えば小山評定というのはなかったぽいとか方広寺の鐘銘は確かに失礼なものだったとも思われるとか。家康死後に関しては対馬〜朝鮮や薩摩〜琉球とかの対外関係について旧版よりも紙幅を割いてます。

旧版ではろくに触れてもいなかった戦国時代前半の畿内の情勢を実に詳細に描いてます。それと比べれば後半の信長〜秀吉の話はいまいち新鮮味を感じない、かな。前半はホントにおすすめ!!

南北朝の戦いと並行しての幕府側での争いも色々あって実に　ややこしいけれども、そういうのは分割相続→単独相続への変化に伴う家督争いが背景としてあって、それは鎌倉時代以来の歴史の流れに沿っている云々。応仁の乱もまた畠山家・斯波家の内紛に将軍家の家督争いが絡んで大規模化とか。あと旧版との大きな違いは「一揆」の描き方かな。徳政一揆を起こした連中は応仁の乱では「足軽」となってやりたい放題やってたといふ。。。