なにをどこで線引きするかは難しい問題だが、あれだけムスリムが抗議しているのだから止めるべきだった。一方的な価値観の押し付けだ。イスラム恐怖症…宗教オンチな日本人には宗教対立が不可解に見える。神仏習合は非論理的だけど偉大な発明だ。一神教で出来ないだろうか（無茶言うな 7.宗教とイデオロギーの相補関係。興味深い。フランスのファシズム化を憂慮しているがある程度楽観要素もあるようだ。生真面目すぎないのは重要。で日本の場合は儒教道徳の衰退とそれに代わるものがおそらく「新自由主義」だった。→

人助けでも愛国心でも数十か国中最下位。でも規律正しさがドイツ＞フランス＞イタリアwwwそりゃあ軍隊弱いよねwww

実現していない。むしろ資本主義化以前の段階にあった外婚制共同体家族の社会で生起した。⑥中東の原油に全く依存していない米国が中東の原油を制御するのは欧州と日本を制御するため。⑦ドイツに制御された欧州は、貿易黒字を抱えながら世界経済の牽引役を果たそうとしていない。中東でもサウジやトルコなど、かつての同盟国も米国の言うことを聞いていない。⑧ウクライナ危機は米国orドイツの主導によるものかはわかりにくい。ロシアは既に広大な国土を有することから、領土の拡張に関心はなく、広い国土に対する人口の少なさこそ問題。ロシアの

人口は日本と同規模である以上、西側諸国の脅威論は幻想。⑨中国の少子高齢化は深刻。移民を受け入れたとしても絶対に解決できない。中国の経済力は西洋の資本主義諸国から押し付けられ受け入れたからこそ。ＧＤＰ比40~50％に及ぶインフラ整備等の過剰な設備投資も問題。個人消費は35％と日米の60~70％と比べても著しく低い。中国の超大国論は神話にすぎない。1900年頃の欧州の段階。⑩日本人は自身が自分の国を危険な国家であると必要以上に認識している。

日本に対するアドバイスに関しては「？」な部分が。少子化でヤバいからある程度は移民を受け入れろと言うのだが、その前にはドイツのことを、人口減の解消を安易な移民受け入れ策に頼って云々～と批判してるのよね。ドイツのように何でもウェルカムではなく、ある程度コントロールしながら受け入れろって事なのかもしれんが、そんな上手くいくわけないだろがと思うので、人口減を前提にした国家造りにシフトしてった方がいいんじゃないかと思う。難しいだろうけれど。

この「場所」の考え方だと、もとの平等主義的な中国の文化に自由至上の英国文化が加わったわけだから、今の香港の状態も分かり易いかも。一方、理念の軽視には限界も感じる（トッドはないものねだりと言うだろうけど）。たとえば、ロシアの今後の安定を述べ、プーチンの倫理的問題は分かるが「そもそもロシアには集団主義的な伝統がある」。英国エリート（この場合ジョンソン）はフランスと違って庶民に寄り添うと言うが、本当に寄り添ってるの？自己利益のためではないの？

そして日本。トッドは日本人の自己評価が厳しすぎる、と言う。一面は当たっているが、日本人の順応主義に対するトッドの評価も甘すぎるのでは。ロシアと同じで安定してればそれでよいのか。それも怖いけど。