あとがき。著者はあくまで諦めずに考え、行動すると言うことは分かる。しかし現在の政治状況は民主主義の末期と言えるし、それを漫然と放置した愚かな有権者の罪は極めて重い。第一に政治家が、第二にマスコミが、そして次に有権者が悪い。優等生的にはそうだが、長年に渡って何一つ学ばずに間違いを繰り返すような人間に同情の余地はないし、そうした有権者ばかりであれば民主主義は崩壊する。要するに日本は完全に処置なし。去年の衆院選の前はツイッターデモが盛んだったが結果はご覧の通り。票に影響がないとなれば無視されて終わり。→続く

参院選が迫っているがほとんど関心がもたれていない、報道されていない、無風状態。 著者についてはツイッターで始めて知った。大変有意義なツイートが多いが…大変尊大な態度を取ることがあり、人によっては猛烈に不快感を催させる。エリートにありがちな超上から目線は非エリート層との分断につながるので出来れば改めて欲しい。最後に、おそらく詩人。

「選挙では政策を選ぶことはできない」というのは、言われてみれば当たり前だけど納得してしまった。そして選挙以外にも政治参加する方法はある。社会を変えようとする意図を持った発信がそれ。ただし、政治的な発信を何でもかんでもすれば良いもいうわけじゃない。

政治についてマイルドに語れる場が欲しいと思った。自分の観測範囲だと、政治の話を喧嘩腰で話す人が多い印象。それを嫌う人は、距離を置いて政治の話題をタブー化する。そんな極端じゃなくて、もそっと穏便に政治の話がしたい。歳を食うごとに、政治と自分の暮らしが無関係じゃないことがわかってきて、大事だからこそ独りよがりにならないように人と話がしたい。

無党派層の増加と投票率の低下をデータで示した後に、政治的無関心を嘆きつつ選挙以外にもデモや各種の情報発信があるよ、と呟き始めたポエムの様な7章などは何なんでしょう。いつも参考にさせて頂く社会科学系新書書評サイトでの低評価も納得です。お勧めはできかねます。(2/2)

個人的には、内閣・政党支持率の数字そのものには注目しておらず、内閣・政党支持率の変動を見ている。その点は著者の見方に近いようだった。あと、内閣支持率は西高東低になる傾向（宗教信仰率も西高東低）があり、それは日本の歴史的な成り立ちが関係しているという著者の考察には感心した。西日本と東日本には共同体のあり方に違いがあり、背景には、東日本は西日本よりも寒冷で、農業をするための環境が厳しいという事情があった。その結果、西日本では稲作（共同体による作業）、東日本では畑作（個人指導者が牽引）が主要になったという。

無党派の増加について。背景にソ連崩壊とバブル崩壊がある。まず91年のソ連崩壊によって米ソ対立が終結すると、社会党を支えた左派のイデオロギーは力を失っていく。そして続くバブル崩壊によって日本の資本主義が打撃を被ると、資本を守るために新自由主義的な政策が露骨に目指されるようになり、弱体化した左派は崩されていった。一方、右派も対決すべきソ連が崩壊したことによってまとまりを失い、自民党からも支持層の流出や新党への分裂が起こった。無党派層の急激な増加や投票率の崩壊は、こうした90年代の一連の出来事とともに起こった。