元々ヒトラーとナチスはユダヤ人を絶滅させるのではなく、追放を目論んでいた。例えばフランス領マダガスカル島への移住計画があった。しかしこれには制海権が必要で英国と和平を結ぶか屈服させる必要があり、どちらも実現しなかった。また独ソ戦により広大なロシア領を追放先として期待したが、独ソ戦の長期化に伴いそれも頓挫する。ゲットーに溢れたユダヤ人の「処理」のために秘密裏に方針転換が図られる。不幸にもドイツの戦局の行き詰まりが、虐殺を生んだ。

カリスマ的支配に飢える国民の前に現れたのがヒトラーだ。国会選挙で２８年は２％、３０年に１８％、３２年に３３％、首相に就任した３３年には４４％と支持を伸ばした。歴代の内閣でも使われていた大統領緊急令と立法権を政府に託す授権法を使い１年半で独裁者となった。ヒトラーを操ろうとした者は権力を奪われた。ヒンデンブルク大統領が死ぬと法により総統になる。ナチ党以外の政党が禁止される。ヒトラーの主張にはオリジナリティはない。他人の意見を吸収したに過ぎない。ヒトラーは国民の団結と統一を訴えて復興を目指す。社会はナチ化した。

ヒトラーの支配は、ヒトラーから評価されて信頼を得ることを切望するサブリーダーの多頭支配だ。戦前の経済成長が著しい時代に戻り、ラインラント進駐等の外交が成功すると、国民は良い社会だと感じていた。ヒトラーの反ユダヤ主義は人種的反ユダヤ主義だった。ロシア革命をユダヤ人の陰謀と捉えた。当初はユダヤ人の国外追放を目指していたが、オーストリア併合やポーランド侵攻でユダヤ人の数が増えて、絶滅政策に切り替わる。優生政策の安楽死の手法をユダヤ人に適用して、４２年にホロコーストが始まった。約５６０万人のユダヤ人が殺された。

暴力的な言動をする人物を権力者に変える背景には、その言動に説得力、解放感を感じてしまうほどに混沌とした社会の実状がある。確かにヒトラーは失業者対策や福祉政策を打ち出して統計上の数字を改善し、それで恩恵を得た国民から称賛された。しかしそれら政策全てが、ナチスの志向した民族共同体＝優生社会の基礎を作るものであり、ナチスの価値観による「役に立たない人間」の選別・排除への社会的合意を得る布石となった。不治の病人や心身障害者の安楽死殺害やホロコースト等が「社会環境の合理化」の様相で行われた事実に、改めて戦慄する。

ヒトラーはドイツではなく、現在のオーストリアで生まれた。（釈迦はインドではなくネパール生まれ）▼「フォルクスワーゲン(VW)」とは「国民車」という意味。VW社誕生にヒトラーが絡んでいたとは。その際「VW・ビートル」を設計したのがF・ポルシェ氏という事にも驚いた。▼医師ヨーゼフ・メンゲレの双子に対するおぞましい人体実験。▼ナチ党は「障害者絶滅政策」を行なったが、やまゆり園で45名殺害した犯人は、ナチスの影響を受けていたのか？？▼敗戦濃厚となり、ヒトラーは結婚後まもなく、夫婦で自殺した。

きょうの感想読みやすくてまとめるの上手で感動した…！リスペクト💫🙏✨💓

していたと思われる。アドルフ・ヒトラーではあるが、その周囲とヒトラー自身が本格的に戦線が広がって躓きを感じる前まで、粗はあるが良くやって行ってしまっているので、ドイツ国民も、民衆宰相と持てはやしてしまう。ユダヤ人もアインシュタインのように、見切って国外で活躍できる人物だけではないので、自分達の運命を決定ずけてしまったように見受けられる。もっとも、著者の主張するとおり、ヒトラー自身が、平和主義者の衣を脱がなかったであろうが、(レーム事件を過大に評価した人達もいそう)本書・６・７章で語られていることだが、<続

ナチス時代の陰りが見えても、続けられたらしい。ヒトラー自身も、ナチス政権の把握が困難で、結果的にヒムラーなどにだけ権力が集中してしまって、相互の連携がきかない政体だったらしいが、ドイツと欧州の悲劇がたった一人の人物によって形作られたと言っても間違いではないであろう。保守派がもう少し奸智に長けていたなら、もっと違った未来だったかもしれないが、言っても仕方ないことであろう。大なり小なりと言えど、ヒトラーの世話になったと感じている人が多かった時代なのである。

第6・７章では、大戦中のナチ党が関わったマイノリティ絶滅政策が議論されている。ナチスはユダヤ人だけでなく、障害者や同性愛者を殺していった。それらは、ナチ党が共有していた「「劣等な遺伝子」は次の世代に残すべきではない」という優生思想や、そこからもっと踏み込んだ「社会資源の無駄遣いになる個人の生存権は認めない」という極端すぎる効率主義を背景に持っており、ヒトラー個人の反共主義と反セム主義を合わせたような思想も強く影響していた。→

しかし、絶滅政策は、ユダヤ人たちの私有財産を没収（「ゲルマン化」）し、それをドイツ国民に分け与えるという強権的な再分配でもあり、当時のドイツ人たちの多くは、絶滅政策から恩恵を受けてもいたので、絶滅政策に対して強い反対がドイツ社会で起こらなかったと、本書では指摘されてもいる。 以上のような内容で、戦前・戦中のドイツ現代史をおさらいする上では、なかなかまとまった内容で、意義深い読書だった。