◎。手は込んでいるが、古典的と言えば古典的なだましの手口……でも、とにかく金額がでかいから開いた口が塞がらない。積水がやられちゃうんだからねえ……性質から言って地上波でのドラマ化はむりだったんだろうな。早くアマプラでも見られるようにならないかしら。

◎！面白かった。残酷な刑罰のオンパレードではあるが、それもまた清朝末期の乱世をよく表している。よくこんなの思いつくなあ、と感心。重厚な手応えだが、嫌いな人も多いかも。

◎。いつもながら莫言、すごい。何というか、この人の小説（あるいは中国？）は「太い」と感じる。中国語の「粗」だとあまりいい意味にはならないけれど、なんというか、がんとした太い幹があるというか……下巻にまた大いに期待！

◎。なるほど、タイトルのハンティング・タイムはちょっとした掛け言葉になっているのだな。最後にお約束のどんでん返しだけれど、珍しく黒幕の見当がついて読み進めてしまった。

◎。ラノベっぽいカバーがちょいと惜しいが、やはり面白い!　後書きはドラマでぐー子を演じたらしい井上真央ちゃんと作者の対談だったが、ドラマ、うまくできたんだろうか。怖いもの見たさはちょっとある。

◎。面白かったが、これもまたかなり問題が重い。単純に年寄りと幼児を組み合わせてみたってうまくいくはずがないし。思い込みだけで事が動くことはない。学生運動崩れのじいさんのあがきが悲しかった。

◎。本人の性格がなければ、こんなふうに比較的明るいドキュメントにはなりえなかったような……ノーマライゼーションという言葉はあるが、そもそもどうなればノーマルなのか、そうなるためにはどんなことが必要なのかと考えていくと、とてもとても大変で、なかなか答えの出ない問題が山積。福祉先進国の北欧と日本では人の考え方も違う。ただまあ、これは本当によく書ききったなあ、とひたすら関心。映画って、どこまで描き切れているんだろう。大泉洋はいいとしても。