中学高校の歴史教科書を変えよう運動の本。某読むを読むの影響か帯があまりよくない。あれではオカルト的説を研究で細かく否定する本だと勘違いしてしまい、そのように構えて読むと、とくに青山氏と坂井氏の章がまったく面白くない。四大文明への批判と再考が目的であればいっそメソアメリカ文明編とアンデス文明編の上下巻でそれぞれの研究者の得意分野をかいつまんだ文章ではなく出来る限り通史のような形で本にした方が読者に届くものになる気がしたのに、勿体無い。

哲学と神学とのせめぎ合い。アリストテレス主義の何を許容しどのように解釈するか。読むのに時間がかかったがヨーロッパの思想史を考えるうえで意味があり、かつとても親切な本だと思った。

中学高校の歴史教科書を変えよう運動の本。某読むを読むの影響か帯があまりよくない。あれではオカルト的説を研究で細かく否定する本だと勘違いしてしまい、そのように構えて読むと、とくに青山氏と坂井氏の章がまったく面白くない。四大文明への批判と再考が目的であればいっそメソアメリカ文明編とアンデス文明編の上下巻でそれぞれの研究者の得意分野をかいつまんだ文章ではなく出来る限り通史のような形で本にした方が読者に届くものになる気がしたのに、勿体無い。