ネタバレどんでん返し系とわかってはいたのに、バブル期の世相が懐かしすぎて途中で感じた違和感を無視して一気読みしてしまった。そして見事に騙された。ああ、確かにマユみたいな女の子いたよなあなんて思いながら、マルイで買ったデザイナーズブランドのスーツ着て悦に入ってる姿は、まるで昔の自分を見ているようで恥ずかしくもあり。一人称視点で語られる物語がsideAからsideBに移り景色が違って見えるのを、環境の変化や本人の成長と勝手に納得して読んでいた。地の文に頁をめくらせる面白さがあればこそ、このトリックが成立するのだろう。

ネタバレどんでん返し系とわかってはいたのに、バブル期の世相が懐かしすぎて途中で感じた違和感を無視して一気読みしてしまった。そして見事に騙された。ああ、確かにマユみたいな女の子いたよなあなんて思いながら、マルイで買ったデザイナーズブランドのスーツ着て悦に入ってる姿は、まるで昔の自分を見ているようで恥ずかしくもあり。一人称視点で語られる物語がsideAからsideBに移り景色が違って見えるのを、環境の変化や本人の成長と勝手に納得して読んでいた。地の文に頁をめくらせる面白さがあればこそ、このトリックが成立するのだろう。

ネタバレ前半はニューハンプシャーの田舎町が抒情豊かに綴られ、良質なアメリカ文学の趣きそのものにゆったりと物語が進行していく。時々不穏な空気を小出しにしつつも特に事件も起こらず、それでも抑制が効いた筆致で読ませるのはさすが。その後事件が立て続けに起こりクイン氏が解決した時点でまだ残り百頁以上。最後の章で真犯人との間で交わされる推理小説についての矛盾点は2つ、作中人物の人間心理を無視した行動（ご都合主義）と法的証拠の不備。この問いへの回答が前半部分の描写であり、更にキリスト教の原罪主義を持ち込むことで正当化している。

ネタバレです。ます。調で淡々と続く状況説明文を読みながら、小説というよりは台本のようだなと思っていたら、解説でドラマの脚本とあり納得した。物語としては、子供の誘拐事件で母親が警察に連絡しないことが余りに不自然で最後まで引っかかった。公園をうろつく特徴ある不審者や選挙絡みの醜聞など、もはやミステリ界の古典芸能と呼ぶべき仕掛けも今更という感じだ。告白の衝撃を100とするならこれは20ぐらいか?コンプラでがんじがらめになった地上波ドラマの限界が見えて今更ながら悲しい。湊女史をもってしても落とし所はこうなるか、誠に残念。