読書メーター KADOKAWA Group

2025年12月の読書メーターまとめ

Tom
読んだ本
2
読んだページ
688ページ
感想・レビュー
2
ナイス
7ナイス
  • Xでシェア
  • facebookでシェア

2025年12月に読んだ本
2

2025年12月にナイスが最も多かった感想・レビュー

Tom
教科書との距離感に悩む若手研究者にとって有益な本。論文は断片知にすぎず、分野の体系理解には専門書を「全部読み」する期間が不可欠だと説く。私自身、専門書を精読した経験が、未知の分野への心理的ハードルを下げ、最新論文の手法理解を深める助けになった。一方で著者は、専門書だけでは専門家になれず、暗黙知の獲得には学会での議論や師弟関係が必要だと指摘する。研究は一人で完結しないという示唆は示唆的である。ただし短期成果が求められる現代では、読書時間確保は容易ではない。
が「ナイス!」と言っています。

2025年12月の感想・レビュー一覧
2

Tom
ネタバレ面接パートは実践的で、まずはオファー面談まで進み、年収交渉はその後に行うべきだと説く。企業研究者には、短期目標重視の研究部署(大半はこれ)と、希少だが基礎研究に集中できる研究所があり、本書は前者を対象としている。後者の面接は学会発表や博士論文審査に近い。面接では自分の話は最小限にし、相手の反応を見て内容やレベルを調整する重要性を強調。主張は腑に落ち、面接で自己中心的に話してしまう癖を見直すきっかけになった。研究概要や自己紹介はテンプレ使い回しではなく、応募先ごとにカスタマイズすべきである。
が「ナイス!」と言っています。
Tom
教科書との距離感に悩む若手研究者にとって有益な本。論文は断片知にすぎず、分野の体系理解には専門書を「全部読み」する期間が不可欠だと説く。私自身、専門書を精読した経験が、未知の分野への心理的ハードルを下げ、最新論文の手法理解を深める助けになった。一方で著者は、専門書だけでは専門家になれず、暗黙知の獲得には学会での議論や師弟関係が必要だと指摘する。研究は一人で完結しないという示唆は示唆的である。ただし短期成果が求められる現代では、読書時間確保は容易ではない。
が「ナイス!」と言っています。

ユーザーデータ

読書データ

プロフィール

登録日
2025/04/12(281日経過)
記録初日
2025/02/09(343日経過)
読んだ本
41冊(1日平均0.12冊)
読んだページ
15412ページ(1日平均44ページ)
感想・レビュー
32件(投稿率78.0%)
本棚
0棚
性別
職業
技術系
読書メーターの
読書管理アプリ
日々の読書量を簡単に記録・管理できるアプリ版読書メーターです。
新たな本との出会いや読書仲間とのつながりが、読書をもっと楽しくします。
App StoreからダウンロードGogle Playで手に入れよう