25年ぶりくらいの再読。本筋のミステリー（ミステリィか）としてももちろん面白いけど、改めて、散りばめられた個性的な登場人物たちのエピソードが目を引く。たとえばラスト付近で犀川の語る西之園教授（萌絵の父）の講義風景など、質問がなければすぐに帰ってしまうのに、適切な質問が出れば4週間かけて答えるという西之園教授のキャラクターを見せるとともに、それをおそらくは好ましい思い出として語る犀川のキャラクターの紹介にもなっている。「キャラクターが魅力的だからシリーズ物にしたい」と著者が考えたのもよくわかる。

森見登美彦らしく、どんな物語が始まったのかわからないままに話術で読者を引き込んでいく。京都が舞台で、ひねくれた京大生が主人公で、しかも冒頭では3回生の時に付き合っていた水尾さんという女性とクリスマスの日に破局したことが明かされているので、その主人公の懊悩がひたすら続くのだろうという目星はつく。冒頭から『キャッチャー・イン・ザ・ライ』のパロディで始まっており、キャッチャーと同じくクリスマス近辺に外を彷徨いながら予想どおり懊悩する。最後水尾さんとはどうなったのだろう。

日本人を切り分ける三つの固定的要素、①生年、②性別、③学歴をピックアップして八類型に分けた上で、「若年男性非大卒」のカテゴリーに入る人たちがどのような立場に立たされているかを詳述した本。レッグス（LEGs）とは、lightly educated guys（軽学歴者）の略で、このカテゴリーを意識し、積極的に意味付けするために著者があえて名づけたもの。2015年実施の国勢調査（10年毎）を分析して2018年に刊行した本なので少し情報は古いものの、現代日本のシビアな現実を描いている。

石坂ケンタのマンガ『ざつ旅 -That's Journey-』のスピンオフ小説。新人マンガ家である主人公が面識のない作家から謎を与えられて謎解きの旅をするというもので、原作マンガを知らなくてもほとんど問題なく楽しめた（いまさら原作マンガも読み始めたところ）。現地で足を使って謎解きの旅路をたどれるという触れ込みになっており、関東に住んでたら実際に行ってみたいと思った。新宿駅、埼玉古墳群、鎌倉、皇居周辺にお住まいの方に特にオススメ。

『すべてがFになる』と同じく、こちらも25年ぶりの再読。犯行時の状況が複雑で、登場人物も多く、どこで何が起きているのかが直感的にわかりにくい。そのため、事件の真相を聞けば何が起きたのかわかるが、最初の段階ではそもそも「誰がどこにいた時点で、ここには何があって…」という情報整理が追いつかない（25年前も同じことを思ったので、自分の読解力は成長していないのだろう）。ラスト、真相解明から犯人の動機を想像する場面にはドラマがあるものの、ミステリィとしては自分は著者の想定する読者の水準に達していないようだ…。

『ケーキが切れない非行少年たち』の続編。能力不足や自信の無さからどうしてもがんばれない人たちがいることを前提に、彼らの支援について書かれている。ただ、個別の「こういうケースがあった」「これは良くない」というエピソードの羅列になっていて、体系的な手法が提示されているわけではないので、心的姿勢の参考程度かなと思う。「安易に現状肯定するな」というメッセージはなるほどと思った。本人だって今がいいと思っているわけでもないし、現状では社会適応できないという厳しい現実もあるので、基本は頑張る方向で支援するほかない。

25年ぶりくらいの再読。本筋のミステリー（ミステリィか）としてももちろん面白いけど、改めて、散りばめられた個性的な登場人物たちのエピソードが目を引く。たとえばラスト付近で犀川の語る西之園教授（萌絵の父）の講義風景など、質問がなければすぐに帰ってしまうのに、適切な質問が出れば4週間かけて答えるという西之園教授のキャラクターを見せるとともに、それをおそらくは好ましい思い出として語る犀川のキャラクターの紹介にもなっている。「キャラクターが魅力的だからシリーズ物にしたい」と著者が考えたのもよくわかる。

世界各国の女性政治家について著者が書いたコラムをまとめた本。2020年頃までのものなので、日本だとたとえば高市首相のことは書かれておらず、小池百合子や稲田朋美あたりが女性初の首相候補として挙げられている（稲田さんは最近、再審決定に対する検察官抗告否定派として久しぶりに見たね）。しかし、世界にこれだけの女性政治家がいて、しかも「女性らしさ」の象徴としてではなく右から左まで多様な政治活動をしているのを見ると、ようやくまともな時代が近づきつつあるんだなあと実感するね。

多数決というと、「有権者が候補者1人（候補案1つ）を選び1票を投じる」という通常の形式のものしか知らなかった。そうした投票がどれだけ民意を反映しているといえるのか。そもそも民意とは何か。また、多数決の方式を選ぶに当たり、どういった価値観を重視すべきなのか。ペア敗者を選ばないのか、ペア勝者を選ぶのか…。漫然と見過ごしてきた多数決の仕組みをわかりやすく解説した良書。わずか200頁に知的興奮が詰まっていた。