モルドールの闇が広がりつつあるが明るい話が多い第１巻。第１章などはホビットたちの愉快な誕生パーティーの様子が描かれコメディの要素も。印象に残った人物はホビットの農家、マゴットじいさん。家族と実直に暮らす彼の家は明るさに満ちていて黒の乗り手たちも襲撃できない。高貴なエルフだけでなく普通の善良な人々も闇に抵抗できるという希望を読み取ることができる。 　それにしても人生って平等じゃない。指輪を拾ったビルボはホビット庄や裂け谷で楽しく暮らすのに、フロドは指輪を破壊するため暗く危険な旅をしなければならなかった。

児童文学はどうあるべきなのか、考えさせられる本。私は児童文学は子供が将来の希望を持てるように、また心豊かになれるように明るくあたたかいお話であるほうがいいと考えている。しかしこの本にはディケンズ作品のような絶望的な暗さ、読んでいて胸が悪くなる感じがある。著者は一体何を考えて書いたのだろう？また頭が悪くて失態ばかりの主人公クリスチナのことも好きになれない。フランバーズ屋敷シリーズは絶版→岩波少年文庫に仲間入りで復活→現在また絶版とのことだが、それは暗い話で主人公も魅力的ではないからだろう。

　モルドールの闇が広がりつつあるが明るい話が多い第１巻。第１章などはホビットたちの愉快な誕生パーティーの様子が描かれコメディの要素も。印象に残った人物はホビットの農家、マゴットじいさん。家族と実直に暮らす彼の家は明るさに満ちていて黒の乗り手たちも襲撃できない。高貴なエルフだけでなく普通の善良な人々も闇に抵抗できるという希望を読み取ることができる。 　それにしても人生って平等じゃない。指輪を拾ったビルボはホビット庄や裂け谷で楽しく暮らすのに、フロドは指輪を破壊するため暗く危険な旅をしなければならなかった。

　リンボウ先生は本当に文化人だなと思った。体験した世界が広い。私もまだまだ読書頑張らねば。

　読んだこと忘れてまた再読。大してお金にならないだろうに児童文学のために頑張った人々には感謝。フランバーズ屋敷の人々が読みたくなった。

シェイクスピア戯曲の要約をこれだけ一気に読んでみると、同じパターンが繰り返されていることがよくわかる。愚かで嫉妬深い夫と賢く貞淑な妻、眠り薬を飲んで寝ているだけなのに死んだと思われた、女性が男装して旅をする、などなど。さすがのシェイクスピアもネタ切れのときもあったか。当時女性は出演できないため、女性の男装は男性が女装してさらに男装という面白いことになっている。巻末の解説によるとヨーロッパ文学の伝統では、最初に不幸だった主役が最後幸福になれば喜劇で、幸福だった主役が不幸になりだいたい死に至るのが悲劇。