本好きにとって共通する悩みは、一つは積ん読、もう一つは置き場所だ。積ん読は、負債者がそれを返せないうちに次々と債務を重ねていくような心理を与える。まるで屋根に降り積もった雪がミシミシと音を立てて家屋を押し潰さんばかりになっているのに、雪おろしは一向に進まないような圧迫感だと言ってもよい。この本は、「本は読めないものだから」と逆転の発想で抑圧感・罪悪感を軽減してくれるのである。もう一つの置き場所の問題は、皆さん苦労なさっていますねぇ。就中、池澤の速読多読、山本の本の量、管の発想には敬服驚嘆ものだった。

読了

読了

ニール・サイモンのブロードウェイ傑作喜劇を思い出した。新たな人物が登場するたびに混乱と誤解が増幅されていく点でも、追跡のドタバタが喜劇の定番だという点でもそっくりだし、さらに50〜60年代のニューヨークの雰囲気も両者はよく似ている。洒落たセリフのやり取りにもニヤリとさせられます。ただサイモンは笑いの裏に人生の悲哀を感じさせるけれど、その点だけが欠けるのは犯罪小説の体だから、やむをえないか。

本好きにとって共通する悩みは、一つは積ん読、もう一つは置き場所だ。積ん読は、負債者がそれを返せないうちに次々と債務を重ねていくような心理を与える。まるで屋根に降り積もった雪がミシミシと音を立てて家屋を押し潰さんばかりになっているのに、雪おろしは一向に進まないような圧迫感だと言ってもよい。この本は、「本は読めないものだから」と逆転の発想で抑圧感・罪悪感を軽減してくれるのである。もう一つの置き場所の問題は、皆さん苦労なさっていますねぇ。就中、池澤の速読多読、山本の本の量、管の発想には敬服驚嘆ものだった。

読了

読了