再読。生活上の困りごとへの対応の参考に。

知識の整理に。鑑別診断はなかなかに難しそう。

ざっくりと疾病生成的な病跡学(パトグラフィ)について説明し、それと比較しつつ健康生成的なサルトグラフィにについて解説。その後、夏目漱石やさまざまなマンガを題材にしたサルトグラフィが提示されていました。病理に注目するだけではなく、健康や回復を扱っていくことで、精神医学モデルからメンタルヘルス・サービスモデルへの転換を紹介する本でもあり興味深い。身体的・文化的なコトへの言及が少なめでした。それでも、私はあまり読んだことがない漱石や出てくるマンガたちの紹介や解説が大変魅力的で、それらを読んでみたくなりました。

あべのハルカス美術館で開催の「ブラック・ジャック」展の予習に。「からだが石に」を読んで、若いころにこの作品に触れたことのことをふっと思い出しました。

神戸市立博物館で開催中の「大ゴッホ展 夜のカフェテラス」で購入。オランダ時代からパリ、そしてアルル時代まで。オランダ時代の絵では「庭の片隅」がお気に入り。どこか静謐で繊細な印象を受けます。展覧会ではモネのによる女性の肖像画や「モネのアトリエ舟」に出会えたのも収穫でした。そして何より心に残ったのは「夜のカフェテラス」。紺と黄色のコントラストからは夜の静けさが伝わってきてとても印象的です。巻末には詳細な年表も載っていてそれもありがたい。

読書会の課題本。トラウマ臨床における当事者、支援者、加害者、トラウマなどの距離感を、「環状島」のイメージで捉え直す記述に引き込まれました。支援者で研究者でもある筆者のポジションも常に問われるその記述には、法廷や政治的場面を彷彿とさせる言葉が多い気がしました。通常の臨床では背後に隠れている、法的・政治的な言葉遣いが前面に出てこざるをえない点に、トラウマ臨床を記述し、支援することの難しさを痛感しました。一方で、文章の隙間からは、身体的なものや日常生活の中からの回復の予感が見受けられました。勉強になりました。

精神病理学が特権化してきた垂直方向から、近年の「心」の言説の変化を水平方向への転換として捉える。中井、上野・信田の仕事、当事者研究などが、ポスト全共闘の政治的磁場の中で展開されたという指摘は興味深い。鍵概念は「斜め横断性」。ハイデガーの「気遣い」論の読解から、共同存在がアプリオリに成立しないマイノリティを深く考察する論の展開に引き込まれる。アディクションアプローチとハームリダクションを、規律権力から安全装置への展開と整理する視点に納得。 近年の精神医学の変化を鮮やかに言語化してくれる、示唆に富む本でした。

ダッフィーのこれまでの振り返り。あと20周年のパークの予習に。

学会で水戸へ行く予定なので予習に。