率直に言うと，友人のいる方が人生の満足度を大いに高める，に票を投じたい。極上の孤独もあるのだろうが，それは二番煎じのお為ごかしにしか思えない。むろん，誰でもいいわけではないので，そう簡単に得られるものではない。時間をかけて，覚悟を持って取り組む課題だ。本書を読んで，改めてそう思った。物質的に満ち足りる世界では，短期的には一人の方が快適だとは思う。五十路を過ぎ，若い頃程，物や酒や異性では心が満たされなくなった時，虚飾の充足は剥落するのではないかと思われ，我が直感と本書の論旨は大いに一致するところが多かった。

率直に言うと，友人のいる方が人生の満足度を大いに高める，に票を投じたい。極上の孤独もあるのだろうが，それは二番煎じのお為ごかしにしか思えない。むろん，誰でもいいわけではないので，そう簡単に得られるものではない。時間をかけて，覚悟を持って取り組む課題だ。本書を読んで，改めてそう思った。物質的に満ち足りる世界では，短期的には一人の方が快適だとは思う。五十路を過ぎ，若い頃程，物や酒や異性では心が満たされなくなった時，虚飾の充足は剥落するのではないかと思われ，我が直感と本書の論旨は大いに一致するところが多かった。

ほぼ理解できなかったので，このような者が本書の初レビューになるのも気が引けるのですが，再読の際の備忘録としての記載。ある程度の年齢に達すると，時間というシステムについて，何となく虚構性を感じるのではないかと思うのですが，それを言語化するのはとてつもなく困難であり，この漠然とした疑念はどこに由来するのか皆目見当もつきません。ベルクソンに代表される既知の哲学書を読んでも，今一つピンときませんし，本書においては思索がち密過ぎるのか一読する限りでは不鮮明でした。語り存在と重ね書きが思索の核心をなすように思います。