ネタバレ・町内会は、「きずな」といった日本の伝統文化ではなく、近代化の産物である。 ・国家側の統治性と社会側の階級性の論理が糾合する形で成立。国家は末端執行機関として、町内会の担い手は政治参加や自らの存在承認を求めた。 ・担い手たる自営農民・商工業者の弱体化により、公共財の弊害が露見、町内会の維持は困難なものになる。 ・行政への入力装置でもあった町内会の利点をいかに次世代へ継承するか。住民自治の観点からの再考が必要。 ・NPOなど自発的な市民運動の活用を視野に入れるべき。

ネタバレ・町内会は、「きずな」といった日本の伝統文化ではなく、近代化の産物である。 ・国家側の統治性と社会側の階級性の論理が糾合する形で成立。国家は末端執行機関として、町内会の担い手は政治参加や自らの存在承認を求めた。 ・担い手たる自営農民・商工業者の弱体化により、公共財の弊害が露見、町内会の維持は困難なものになる。 ・行政への入力装置でもあった町内会の利点をいかに次世代へ継承するか。住民自治の観点からの再考が必要。 ・NPOなど自発的な市民運動の活用を視野に入れるべき。