心地よい連作短編集。主人公の「私」は、2020年代には絶滅危惧種のような文学的教養あふれる女子大生。づけづけとデリカシーなく人の領分に踏み込むことも、しっかりと間に一線を引いて距離をとることもなく、適切な距離を取りながらもその人の置かれた状況を慮り、その人の心情に寄り添って暖かく心を配ることのできる魅力的な人物造形。「類は友を呼ぶ」の言葉の通り、友人・両親・姉も、そして円紫師匠も、表面的なキャラクターはそれぞれながら、根底的な人間性はよく似ている。三作とも佳作ながら、やはり一推しは表題作。よき姉妹です。

円紫さんと私シリーズ第４弾。日常の謎ミステリーのカテゴリーにはたして入るのか、主人公のわたしが卒論のテーマに選んだ芥川龍之介の小編『六の宮の姫君』を入り口に、円紫師匠の導きにより、芥川と盟友・菊池寛との交流と友情を明らかにする長編。作中に出てくる戦前の名作や文学史の素養があれば、さらに面白く読めたことであろうが、そうした前提知識なしでも、芥川と菊池の人間像がしっかりと描かれ、両者の作品や言動に表出するその人の核心的な要素の対比が十分に堪能できました。

最近、北村薫作品を立て続けに読んでますが、円紫師匠も中野のお父さんも、穏やかで人当たりのよい市井の常識人であり、周囲の知人を暖かく受容し、その人の成長や幸せを心から願う善人であり、かつ深い人文的教養に裏打ちされた凄腕の“armchair detective”。この人物造形に、「こんな非現実的なキャラクターなんて…」と思いつつ、しっかり魅了されています。一昔前には、このような文学的な教養溢れる国語科教員も散見されたのかもしれませんが、今や絶滅危惧種でしょう。さらりと読了しましたが、リーダブルな佳作です。

長嶋有の小説のコミカライズ集第２弾。前作よりもこちらが好み。それぞれの漫画家が、原作への愛を語る巻末のコメントを見ても分かる通り、原作へのリスペクトがそれぞれの作品に滲み出ており、滋味深い一冊となっている。個人的には、『問いのない答え』がベスト（次点は『三の隣は五号室』で、ベストと甲乙つけがたい…）。他方、巻末で原作者も漫画への愛とリスペクトを語っており、この相思相愛が基底にあることが、二作を通じての味わい深いコラボレーションを産み出していることがよく分かる。

心地よい連作短編集。主人公の「私」は、2020年代には絶滅危惧種のような文学的教養あふれる女子大生。づけづけとデリカシーなく人の領分に踏み込むことも、しっかりと間に一線を引いて距離をとることもなく、適切な距離を取りながらもその人の置かれた状況を慮り、その人の心情に寄り添って暖かく心を配ることのできる魅力的な人物造形。「類は友を呼ぶ」の言葉の通り、友人・両親・姉も、そして円紫師匠も、表面的なキャラクターはそれぞれながら、根底的な人間性はよく似ている。三作とも佳作ながら、やはり一推しは表題作。よき姉妹です。

良書。「青い芝の会」の活動を中心に、障害者の当事者運動が「健常者社会」を支えるマジョリティの何を告発し、どのような社会変革を望んだのか、その歴史と主張のコアがよく分かる。マジョリティ側に立つ障害者の親の苦難や苦労にスポットライトが当たり当事者が置き去りにされる構図、フェミニズムの性的自己決定権（中絶する権利）との相克、「青い芝の会」のメンバーが実践した性的自己決定権の行使が有する（当時としての）ラディカルさとその家族観が有する保守性など、考えさせられる論点が列記されており、学びの多い一冊でした。