ネタバレ映画見たとき絶叫するトミーを見てかわいそうと思ったけど、小説の方がその感じがなかった。淡々としてるからか。イギリスのロストコーナーとか宝箱とか、いや臓器取られてそんなんしてる場合じゃないだろってツッコミたくなるが。奇跡などなく、ただなすがままに生き、そうしたどうでもいいものを大切にしているのが、究極にリアリティがあると言えるのかもしれない。

ネタバレ映画見たとき絶叫するトミーを見てかわいそうと思ったけど、小説の方がその感じがなかった。淡々としてるからか。イギリスのロストコーナーとか宝箱とか、いや臓器取られてそんなんしてる場合じゃないだろってツッコミたくなるが。奇跡などなく、ただなすがままに生き、そうしたどうでもいいものを大切にしているのが、究極にリアリティがあると言えるのかもしれない。

ネタバレ高校生ぶりくらいに読んだら、え最後そういう感じだっけ、と吃驚した。まあ突き詰めていったら人間なんて、、そうなった方が幸せなのか?大分鬱要素詰め込んだ素粒子はそんなに鬱らないけど、イアンマキューアンの贖罪は何度読んでもすごく落ち込む。どちらも好きな本だけどなぜなのか

ネタバレぜんぜん先行研究とか読めてないので、ほんとにただの感想なんだけど、嵐が丘って悲惨に悲惨ってきて最後は愛が勝利してるような。だって結婚してるし。ヒースクリフも望み?を叶えてるし。ヒースクリフの叶わなかった成功例がヘアトンなのでは、、本格小説の方が読後感鬱というか、日本の没落が漂ってるからか。それからで代助も皆馬鹿って言っていたし。オガラのシーンなんか物悲しい。唯一嵐が丘でディーンの最後の感じが腹立つが、、

ネタバレ中学生ぶりくらいに読んだら登場人物ヤバイやつしかいなくて笑った。信用できない語り手で、嵐が丘と本格小説読み比べるのも面白い。キャシーってそんなに悪い女にも思えないんだけど、その時代私はヒースクリフと言いきる精神性は異端なのか?風と共に去りぬ読んだときも、スカーレットめちゃ叩かれてるけどみんなを養ってるじゃんと思ったけど（語り手の構造とか違うから一概に言えないけど）