同い年の著者、デビュー作『「能力の」生きづらさ〜』は正直あまりぴんとこなかったのですが、2作目の本書はよかった。教育社会学をベースに能力主義を批判する中で、著者の様々な実践が合わさり議論が濃厚になっている（前作は適性検査批判という印象しか残らなかった）。特に二章、三章が個人的にも響いた内容です。スーパースターを集めたドリームチームが実はあまり成果が出せない理由がよくわかる。組織も凸凹していて、弱さを補いつつくらいがちょうどよいのだろう。できれば自己の「モード」を選ぶ方法論的なものも記載があればよかった。

久しぶりに村田先生の本を読みました。あまりウォッチしていなかったですが、学長を退任された後結構著作を出されていたのですね。流石にテンポ良く進むストーリーは講義を聴いているようで懐かしい気持ちになりました。ただ、このあたりの勉強から遠ざかって久しい為、結構思い出すのに大変でもあった。外交と内政について緻密に記述されているのと、登場人物も多いので知識がないと読むのに大変な部分はあります。さていよいよ次の大統領がそろそろ決まろうとしている。絶大な権力を持っているようで、そうでもないのかもと思う今日この頃です。

「無人島のふたり』を読んで、著者が生きているうちに何としても出そうとした最後の作品集ということで、続けて読んでみた。個人的には「わたしは大丈夫」と「菓子苑」のオチにびっくり。そうか「自転しながら〜』と通じる部分があると思い出した。どの作品もいいのだけど、三宅香帆さんの解説も、これまた良かった。文庫の解説って本当に玉石混交で、大御所作家が書くモノが結構ヒドい代物であることはよくあるのだけど、この解説は格別だと思いました。

著者の『英語独習法』はかなり本格的すぎて挫折してしまった過去があるのですが、本書は非常によかった。イラストもわかりやすいし、事例とかケースも豊富。これはきっと担当編集者が相当頑張ったのだと思われる。とはいえ本格的な認知心理学者が書いたもので、ハイツー本ではないので安易な解が羅列してある訳ではない。終章の熟達者はちょっと駆け足なので、ここはなくても良かったのかもしれない。為末さんとの対談があるみたいなのでそっちも読んでみる。

多分コロナ禍でみたと思う朝イチでの記憶が何となく残っています（P16の緊張する仕事がそれなのかも）。それが亡くなられる前なのか後なのか、判然とはしないのですが。やはりあの頃の記憶はいろんなことが混沌としている。それにしても淡々と筆が進む。冷静じゃないことも冷静に書いている。コロナの影響もものすごくあったはずなのに、それについてはほとんど触れていない。旦那さんが本当に優して素敵。そのある種の安定さ膵臓がんの恐ろしさを際立たせる。限りある人生をしっかり生きたい。

同い年の著者、デビュー作『「能力の」生きづらさ〜』は正直あまりぴんとこなかったのですが、2作目の本書はよかった。教育社会学をベースに能力主義を批判する中で、著者の様々な実践が合わさり議論が濃厚になっている（前作は適性検査批判という印象しか残らなかった）。特に二章、三章が個人的にも響いた内容です。スーパースターを集めたドリームチームが実はあまり成果が出せない理由がよくわかる。組織も凸凹していて、弱さを補いつつくらいがちょうどよいのだろう。できれば自己の「モード」を選ぶ方法論的なものも記載があればよかった。