「金融は難しいのでわかりません」と素直に言えない自尊心の高い人たちに「わかった」と思わせた、という意味でリフレ派や「ザイム真理教」著者みたいな人たちは「いい仕事をした」(嫌味です)のかもね。 正論は面白くないし、難しいので大衆には受けない。 この本が「面白くない」理由はそこにある。 だけど「読んで面白い」としてもよ、偽物をつかまされて嬉しいのかね。この本を「典型的な財政破綻論者」と批判している方は。 やれやれ。金融リテラシーを全体的に底上げしないと日本はアルゼンチンみたいになっちゃうねえ。
会社員辞めて一日め、長年合わなかったもと同僚とランチしてから、「オッペンハイマー」観てきました。 この映画、音楽がめちゃくちゃいいですね。ミニマルミュージックっぽくて、緊迫感が伝わってきます。オッペンハイマー役のキリアン・マーフィー、妻のキティ役のエミリー・ブランド、良かったです。 キティは主婦ながらもとは植物学者、生物学者という才女で、夫に対し怒りや深い愛情を見せつつ、ピンポイントでのぞく知性がかっこ良かった。仕事仲間の一部には裏切られても、キティのためにオッペンハイマーは闘ったのかも?
そしてこの軍人、なんかマット・デイモンみたい、と思ったら、ほんとに軍人役がマット・デイモンだった件。脇役に徹していたので、主役のオーラはうまく消えていて。さらにさらに、ストローズ役のロバート・ダウニーJr、科学者に対する政治家~というものをこれでもか?というくらい見せていて。最後に、やっぱアインシュタイン博士が登場頻度は低いけど、キーマンなんですねえ。良かったでーす。
分かりやすいアメリカ英語だったので字幕はほとんど見ずに聞けましたが、困ったのは、物理学用語とmartyr(殉教者)って言葉でした。もちろん物理学用語はわからなくても十分楽しめます。実際には専門家ばかりのチームだったでしょうから、専門用語ばかりで何言ってるんだという感じだったと思いますが💦そして、開発したのが原子爆弾だったとしても、開発するまでの過程はおそらく知的には面白い作業だったのだろうと思います。何しろ国内最高峰の英知が一堂に会する機会だったわけですから。皮肉ですね。
金融業界にいてそれなりの仕事をしていれば著者の言うことの9割は全くその通りだと理解できるのだが、ベースとなる基礎知識がないと理解できないだろう。なにせ「市中金利が上がれば債券価格が下がる」という基礎の基礎さえ知らない人たちがいま「財政破綻はない」「国債は無限に発行できる」「税は財源ではない」などと自信満々に語り、SNSなどではそれが「正義」となっているらしいからだ。自身の無知を知らない人にはこの本はレベルが高すぎ、読解は無理と思われる。
「金融は難しいのでわかりません」と素直に言えない自尊心の高い人たちに「わかった」と思わせた、という意味でリフレ派や「ザイム真理教」著者みたいな人たちは「いい仕事をした」(嫌味です)のかもね。 正論は面白くないし、難しいので大衆には受けない。 この本が「面白くない」理由はそこにある。 だけど「読んで面白い」としてもよ、偽物をつかまされて嬉しいのかね。この本を「典型的な財政破綻論者」と批判している方は。 やれやれ。金融リテラシーを全体的に底上げしないと日本はアルゼンチンみたいになっちゃうねえ。
大阪府在住。音楽(主にクラシック)鑑賞、読書、サッカー観戦とお絵描きが好きな中年女子です。外資系金融業界に勤めてきた経験から、経済と金融の本にはうるさいです。経済・金融・投資に関するインチキ本については、親切心から批判的なコメントをすることがありますがご容赦ください。
3か月に1度オンライン句会と歌会をする「俳句と短歌のお部屋」コミュニティのお仲間を募集しています。気軽に参加してください(^^♪
https://bookmeter.com/communities/338175
TwitterアカウントはtWFzSEkJYEwNpvx 「だいだい」です。
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。
会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます
金融業界にいてそれなりの仕事をしていれば著者の言うことの9割は全くその通りだと理解できるのだが、ベースとなる基礎知識がないと理解できないだろう。なにせ「市中金利が上がれば債券価格が下がる」という基礎の基礎さえ知らない人たちがいま「財政破綻はない」「国債は無限に発行できる」「税は財源ではない」などと自信満々に語り、SNSなどではそれが「正義」となっているらしいからだ。自身の無知を知らない人にはこの本はレベルが高すぎ、読解は無理と思われる。