昭和に思える。登場人物がどのような目的で動いているのかは皆目見えて来なかったがQ庭園、火種を持ち出す禁忌、葬祭の支度、赤目の男に変わる孔雀など五十嵐大介の初期の短編に通じる場面が想起される。 後半の「不燃性について」のほうがやはり迷宮的であるが（アルファベットで表される登場人物、Kなどからカフカが思い出された）ストーリーが明確であった。主人公の一人であるKとプールで積極的に距離を縮める路面電車運転手ミツとの出会いと突然の消失の物語が幽艶で印象に残っている。 レビューを書いていて作者のインタビューを

ネットで追ったが「ラストさえ決まっていればそこに至るまでは多少わかりにくくても大丈夫みたいな」との言葉と日本SF大賞の飛浩隆の選評「緻密な設計と意地悪な即興がもろともに疾走する山尾悠子の緩急自在な呼吸、融通無碍な口跡がたどりつく最終行を読めば、だれだって涙せずにおられまい。」を知り改めて本書の最後を読み返した。が、わたしにはわからなかった。当然涙も出ない。

目的の遺跡にいくまでも戦いになってもちょっとしたキャンプにでかけて野生の獣に出会いました程度の緊迫感しかなっかなあ。 インタビューでも予定通りまとまられずいままでで最長の作品となってしまったと書いてあった。でも雰囲気は嫌いではない。作者が意図せず筆力不足からの賜物が私にはまま合った。

「以前から外国映画を観ると「これを日本人で作ったらどうなるのだろう」と想像するのが好きで「レンタルビデオで映画を観ていたら、湾岸戦争時のイラクの砂漠を舞台にした、軍人を主人公にした映画が紹介されていたんです。その時、日本人がこの設定でやるならPKOでイラクへ、という展開かなと思ったんですよ」そうして少しずつアイデアが集まっていき、執筆するのは大変だろうとは思っていたとのこと。

タイトルに惹かれて本書を購入。冒頭、日本児らしからぬ三つ子の兄弟がマフィアからの依頼で泥棒を行う場面からはじまるのでアジアマフィアもの？と思いきや（本書のレビューあらすじ未読で読み始め）ここで一旦読むのを一旦中断した。再読してみると暴力とは無縁に進み、自衛隊に入隊後も厳しい訓練もいじめや叱責の描写もなく、読み手側（私側）にある典型的な物語とは別のやさしい世界観が新鮮で心地良。3人兄弟の関係や助け合いの雰囲気がよく、どんどん謎が深まり、先を知りたく読み進む。上巻までは。

犯人も「自分らしく生きる」ことができない障がい者だけを選んで（話せない障がい者）を殺した。と説明する。 「自分らしく生きる」ことが呪いであると最初の章で述べている。センセーショナルな出だしで読み進んでしまう。 しかし、これはあえて過剰に関心や興味を引くために書かれたものであると途中で気がつく。 筆者がいいたいことの論拠Aに研究者がこのように言った・述べたと引用される。が、全く多分野の領域での記述であることが多く 後半に進むにしたがって話も散漫

どが繰り返され、筆者のいう無理ゲー社会をどうしたいいのか？苦しむ若者（筆者が取り出した）をどのように救うのか？ は出てこない。エピローグに突如スタートレックのボーグのことが書かれる。ボーグは機械生命共同体である。このようになれば格差はないユートピアだと述べている。 センセーショナルな見世物小屋としては面白い。でも趣味は非常に悪い。本書が事実。現実に即しているかというと非常に眉唾である。星２つぐらい・