生態学の観点で文明をとらえることで、西洋vs東洋の比較を抜けて科学として文明の発展を考察する。あっさりした議論でもの足りない面はあるものの、感覚的な連想にとどまらず、「日本文明」をしっかり比較の土台に載せているのが面白かった。

生態学の観点で文明をとらえることで、西洋vs東洋の比較を抜けて科学として文明の発展を考察する。あっさりした議論でもの足りない面はあるものの、感覚的な連想にとどまらず、「日本文明」をしっかり比較の土台に載せているのが面白かった。

人口の増減に着目することで、その国のこれまでとこれからが見えてくる。人口を説明変数として各国を見ると、確かに傾向がパターン化されて興味深い。日本の少子高齢化は人口学的には最先端の進行で、先行きが気になるところ。

中東での生活を短歌にしてきた千種創一だが、もちろん詩でも強烈なインパクトを発揮している。命の在り方、神との在り方が異なる世界で、散文寄りの非定型に潜む韻律が感情をざわつかせる。ページを切らず青い裏面を見せる凝った装丁に砂漠と水の重なる生活を想起した。

下巻は第3部で技術や社会構造の違い、第4部で各地域での具体的な論証を試みる。「なぜユーラシアで起きて他で起きなかったか」をファクトで地道に突き詰めて環境要因に分解していく科学的アプローチがエキサイティング。